Блог «Серп и молот» 2021–2022

А еще это было время подготовки к выборам депутатов Первого съезда народных депутатов СССР. Вы не видели настоящей демократии, если не застали эти выборы. Если бы вас из нынешнего времени перенесли в те годы, боюсь, что ваша психика не выдержала бы. Даже нынешнее время по сравнению с последними годами существования СССР — почти идеал здорового общества. И во время подготовки к выборам сама КПСС развернула настолько отвязную антикоммунистическую пропаганду, что — тушите свет. С экранов телевизоров, со страниц журналов и газет в головы самого читающего и смотрящего телевизор в мире населения полезло такое, что даже сегодня, через тридцать с лишним лет то поколение советских людей живет с чувствительно поврежденной психикой.

Именно в конце 80-х, в период перед Съездом народных депутатов СССР развернулась масштабная компания по развенчанию и дискредитации всего советского, главным образом, конечно, сталинского. Это коснулось, в том числе, и героев войны. Особенно самых прославленных и известных.

В 1988 году один из проходимцев, известный историк и писатель про историю, Георгий Куманев прочитал в газете «Московская правда», в номере от 25 октября, статью И. Мясникова, в которой писалось о том, что в Цимлянске проживает один из 28-ми панфиловцев по фамилии Добробабин, несправедливо осужденный сталинскими палачами за измену Родине.

Осужденный сталинскими палачами герой! Да это ж сенсация! К тому же, как раз очень нужная для подготовки выборов Первого съезда народных депутатов. Не прошло и месяца после публикации статьи Мясникове, как «Правда»… Главная газета страны! Орган ЦК КПСС! Это даже дурдомом назвать — обидеть психиатрические клиники…

В газете «Правда» выходит 18 ноября 1988 года очерк «Судьба Ивана Добробабина — одного из 28 героев-панфиловцев», автор Г. Куманев.

Кто такой Куманев? Прямо из Википедии вам:

«…советский и российский историк, специалист в области истории Великой Отечественной войны. Доктор исторических наук. Главный научный сотрудник Института российской истории РАН, руководитель Центра военной истории России. Академик РАН по Отделению историко-филологических наук с 22 декабря 2011 года.»

А еще этот гражданин, специалист в области, является автором книги «Говорят сталинские наркомы». Сочинения Ф. Чуева «100 бесед с Молотовым» и другие подобные читали? Примерно такое же. Знаете такого писателя, как Сергей Кремлев-Брезкун, который сочинил дневники Берии? Вот у этих двоих, Куманева и Чуева, Брезкун и научился сочинять.

Г. Куманев в своем очерке уже не совсем психически адекватной общественности рассказал, что в Цимлянске живет Иван Добробабин, один из выживших 28-ми панфиловцев, прошедший ад немецкого плена, вынужденный, чтобы выжить пойти служить полицаем, но на своей полицайской службе ничего плохого не совершивший, однако бесчеловечный сталинский режим осудил героя-панфиловца на сталинскую каторгу и отобрал заслуженную Звезду Героя Советского Союза.

Вы сейчас читаете это, но, если не жили в 80-х, то до конца не можете ситуацию представить. В тогдашнем телевизоре — два канала и оба центральные. Центральное телевидение показывает интервью с экстрасенсами, лечившими членов Политбюро. По стране колесит с гастролями группа «Ласковый май», продюсер которой представляется родственником М. С. Горбачева…

Когда я у себя в блоге написал, что герой очерка Куманева, Добробаба, обычный самозванец, мне возмущенные украинские историки прислали фотокопию обложки его уголовного дела. Мол, смотри, разоблачитель, даже уголовное дело в архиве СБУ хранится, приезжай, убедись.

А вот не поеду! И не из-за того, что на Украине сейчас проводится специальная военная операция. Посмотрите на эту обложку:

«Уголовное дело». Такие обложки появились только после 1960 года, когда были приняты новые уголовно-процессуальные Кодексы в республиках СССР. До 1960 года были — следственные дела. А в 1948-м году, когда, якобы, расследовалось дело Добробабы, и КГБ еще не существовал. МГБ был!

Но даже в МГБ не могло быть этого «уголовного дела», потому что, как следует из всего того, что было опубликовано о нем, расследованием занималась военная прокуратура.

Только слезы восторга! Это ж надо еще постараться так сделать!.. И написано всё на обложке дела — фломастером. Для большей достоверности.

* * *

То, что Куманев лжец, фальсификатор, мистификатор и фантазер никаких сомнений быть не может. Я процитирую отрывок из его статьи, касающийся того, как Куманеву, начавшему заниматься биографией выжившего у разъезда Дубосеково героя, запретили продолжать эту работу: