А вот после ее смерти стало возможным «удлинить» семейную жизнь Василия Иосифовича еще на один брак. В эту историю была введена фигура Капитолины. И эта пловчиха на пару с Александром Бурдонским по сочиненному для них сценарию сыграли весь спектакль про Ваську-пьяницу. Специально ввели в биографию Василия третью жену, чтобы «из первых рук» получить свидетельство о его пьянстве и разгильдяйстве. Да, Капитолину в качестве жены придумали, как и «Большой террор» тоже в США. Там и пьянство Василию придумали.
Такие спектакли у Малахова и сейчас играются на его ток-шоу. Ничего в этом особо сложного и необычного нет. И платят за это. Если шоу популярное — очень неплохо платят. Вот теперь — всё.
Напоследок, Семен Константинович с внуками, детьми Василия и Екатерины:
А это Василий Сталин со своими и Екатерины детьми. Судя по погонам генерал-лейтенанта фото не ранее 1949 года, а судя по виду детей, им не менее 5–6 лет, т. е. фото не ранее 50 года. Уже после «развода» с Екатериной:
12 декабря, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/12/12/
Завтра снова примусь за новую книгу. А пока отвлекусь на то, на что давно хотел ответить некоторым типам, обвиняющим меня в «фоменковщине». Это насчет того, что я отрицаю факт массовых расстрелов 37-го года.
Понятно, что перепуганным грантожорцам, кормящимся из рук деятелей Гуверского института США, да и от нашей родимой власти, нужно наклеить ярлык. И такой, чтобы показательней: вот он, фрик!
Господа, вы ошиблись. Ярлыком. Не тот выбрали. «Фоменковщина» — это новая хронология. Я когда-то заявлял, что Ежов жил не в 20-м веке, что на самом деле он был не Ежов, а Малюта Скуратов? Дебилы, прежде, чем ярлыки развешивать, вы бы ума купили разобраться в этих ярлыках.
А как я отношусь к «новой хронологии»? Порадую вас — отношусь как к тому, что требует серьезного изучения и рассмотрения. Что, конечно, невозможно, при нынешнем состоянии современной исторической науки.
Начнем с того, что серьезно впервые поставил вопрос о спорности принятой в официальной историографии датировок событий Средневековья и Древнего мира русский и советский ученый Николай Александрович Морозов, академик, заслуженный деятель науки РСФСР, кавалер ордена Трудового Красного Знамени и двух орденов Ленина. Поинтересуйтесь биографией этого нашего ученого и революционера — стоит того, с таких людей нужно брать пример.
Что касается заслуг в хронологии, то Николай Александрович сделал удивительное открытие. Внимательно прочитав «Апокалипсис» апостола Иоанна, он понял, что это ни к каким прогнозам пришествия Антихриста и прочей чертовщине отношения не имеет. «Апокалипсис» — поэтическое описание гороскопа, расположение созвездий на момент написания этого «откровения». И расшифровка этого гороскопа позволяет вычислить примерную дату, когда создавалось сочинение Иоанна.
Морозов расшифровал гороскоп Иоанна и установил, что библейские события состарены больше, чем на 300 лет. Свои научные выводы и следующие из них гипотезы он изложил в труде «Иисус Христос». Книга огромная, но читается, если вы любите научную литературу, запоем. Издавалась еще в 30-е годы.
Интересно, что открытие Н. А. Морозова убирает из историографии проблему, так называемых, «темных веков», провала в развитии Европы после распада Римской империи. Эти 300 лет выглядят даже с точки зрения марксизма в истории человечества довольно нелепо и объяснения такому провалу малоубедительны.
Да, говорят, что Морозов еще утверждал, будто хан Батый — это Папа Римский. Говорят, что и кур доят. Такое насчет Батыя у Морозова есть. Только насчет утверждения — ничего нет. Это его версия. Предположение. Понимаете разницу?
Теперь Фоменко и Носовский. Они продолжили исследования Николая Александровича. Ему самому не удалось достаточно развить то, что он начал — приведение историографии в соответствие с достижениями естественных наук, убрать из истории все басни и сказки, которые вступают в непримиримые противоречия с естественными науками. Время такое было. Настоящий советский патриот Морозов занимался более насущными для страны вопросами.
Что сделал Фоменко? Он с помощью математических методов реконструировал хронологическую шкалу человеческой цивилизации. Выявил совпадения в биографиях известных исторических персонажей, наложил их друг на друга на этой линейной шкале и определил, что эти персонажи, отнесенные друг от друга даже на несколько веков, фактически, были одними и теми же людьми, но только под разными именами.