Блог «Серп и молот» 2021–2022

У нас подходы историков к документам разных эпох разные? Почему это? Такое правило есть в методике исследования подлинности документов? Или это потому, что подход к советской эпохе такой, поэтому в архивах вдруг обнаружилось, что обвинение Советского правительства гитлеровцам в уничтожении наших сел и городов — ложь. Это Сталин приписал немцам преступления, которые были совершены по его приказу. Так? Потому, что нужно было коммунизм приравнять к фашизму, а Сталина к Гитлеру?..

* * *

…Более того, если вы помните — «Сталин хуже Гитлера». Даже говорящее туловище МИДа РФ, лучшая в мире исполнительница танца «Калинка-малинка» на весь мир в Фейсбуке высказалась в этом духе.

Получить в наследство от СССР место в Совбезе ООН, которое страна заняла благодаря правительству Сталина, и объявить главу того правительства преступником хуже главаря фашистской Германии — это мощно. Чтобы такое выкинуть — три раза нужно МГИМО закончить. Не будь в Совбезе коммунистического Китая, я думаю, что Россию «партнеры» оттуда уже давно выкинули бы. Танцоры кривоногие.

Вроде бы давно уже пора успокоиться, всё осознать, головы под холодным душем подержать, особенно после «Крым наш» но — нет, неймется. В 2019 году выходит книга официального тела нашей военной историографии А. Исаева «Чудо под Москвой», в которой Сталин «постулировал».

Мне это совсем непонятно. Директор центра истории военной экономики при АП. Чиновник. Кто-нибудь в АП контролирует, что ее официальные лица на публику выплескивают? Исаев не вольный художник, которые может выражаться как его художественная душа желает. Чиновник. Хотя — Мария Захарова…

Но уже 2019 год — нужно понимать, к чему ведет дальнейшее обозначение преступного характера Советской власти, а в данном случае — признание факта существования преступного приказа Верховного Главнокомандования Красной Армии.

Если кому-то непонятно, почему приказ № 0428 преступный — объясняю: никакая война законы государства не отменяет, в том числе и Уголовный Кодекс. Во время войны могут вводится дополнительные законы военного времени, могут вводится ограничения и поправки к законам мирного времени, но Уголовный Кодекс никуда не делся. Если вражеский солдат убил гражданина вашего государства, мирного человека, не военнослужащего, то он, попав к вам в плен, должен быть привлечен к уголовной ответственности за это деяние. Никакие Конвенции о военнопленных на него не распространяются. Если вражеский солдат уничтожил объект, который не является военным, не используется войсками противника, то он должен преследоваться по Уголовному закону, на него не распространяются Конвенции о военнопленных.

Собственность и личное имущество мирного населения, которое противником не используется в военных целях, во время войны — неприкосновенны. Война в этом плане ничего не меняет.

Как только наши войска вошли на территорию Германии, так сразу командование всех наших фронтов, которые там были, издало соответствующие приказы о недопустимости фактов мародерства, насилия, грабежей:

«…направить чувство ненависти людей на истребление врага на поле боя и строго, вплоть до расстрела, карать за мародерство, насилия, грабежи, бессмысленные поджоги и разрушения.»

(Приказ командующего Вторым Белорусским фронтом К. К. Рокоссовского. № 006 от 21.01.45 г.)

Имущество мирных немцев нашими законами, значит, охранялось, а имущество советских граждан нет?!

Конечно, если в доме мирного немца оборудована огневая точка, то тут вопросов нет. Это уже военный объект. Если в доме расположилась немецкое подразделение, артиллерия бьет по нему, как по военному объекту. Форс-мажор, ситуация действия непреодолимой силы, простите, граждане немцы, вините своих военных-соплеменников.

То же самое с имуществом советских граждан. Из вашего дома ведет огонь немецкий пулеметчик — снаряд в окно. Ваш дом захватила немецкая часть и там расквартировалась — он теперь военный объект. Казарма. И наши диверсанты поджигали такие объекты, даже в очерке П. Лидова о Зое Космодемьянской прямо написано: «выкуривали немцев на мороз».

Но приказать уничтожить вообще все населенные пункты в тылу врага мог только изувер-преступник. К тому же, еще не осознававший насколько его приказ выполним. По факту получилось, что все дома сожжены не были, т. е., если в каких-то сгоревших размещались немцы, то они потом выгнали советских людей из уцелевших. Точно, Сталин хуже Гитлера.