Глава парламентской комиссии Андрей Сенченко в октябре завил, что «общая численность личного состава в двух наших колоннах составляла по разным оценкам от 970 до 1100 человек…До настоящего времени ни Минобороны, ни Генштаб не ответили на вопросы следственной комиссии ни открыто, ни в виде секретных документов на вопросы, касающиеся потерь ВСУ при прорыве нашей группировки из Иловайского котла. Эти вопросы были им адресованы 10 сентября. Косвенные оценки говорят, что суммарные потери только при прорыве из окружения превысили 300 человек убитыми»[239].
Начался поиск виноватых… 9 сентября командир «Донбасса» Семен Семенченко совместно с командиром «Днепр-1» Юрием Березой официально потребовали отставки министра обороны Валерия Гелетея и главы Генштаба ВСУ Виктора Муженко.
11 сентября советник президента Украины Юрий Бирюков заявил в интервью «Украинской правде», что именно Семен Семенченко виноват в том, что украинские солдаты не смогли выйти из окружения без потерь. «Иловайский котел — это рядовая военная проблема: часть солдат попали в окружение. Сотни погибших — это результат идиотского пиара и вот этих «договоренностей» о коридорах выхода»[240].
12 сентября украинское издание
Юрий Лысенко пришел к выводу, что «все батальоны, которые там находились: «Днепр», «Азов», «Крым», «Донбасс», «Шахтерск», 40-й, 39 батальоны — он специально их бросал на уничтожение, без бронетехники, с малыми боеприпасами. Когда люди возвращались после боя в Иловайске, они обращались ко мне, слезно просили дать боеприпасов. Мы, конечно, делились. При этом Хомчак о боеприпасах умалкивал. Снабжения вообще не было. Ребята отстреливались тем, что захватили в бою». Боец также рассказал, что впоследствии генерал Руслан Хомчак дал команду идти на прорыв из окружения, не дожидаясь окончания переговоров «о гуманитарном коридоре»[241].
14 сентября это же издание опубликовало рассказ Вадима, бойца батальона «Днепр-1» («Выживший под Иловайском: «Полдня просидели в болоте, а под утро вышли к перепуганной Нацгвардии»). Он возлагает основную вину на Филина, начштаба батальона «Донбасс», который взял на себя общее руководство. «Филин» однажды докладывал наверх, что Донбасса занял круговую оборону, не испытывает проблем с боеприпасами и вообще чувствует себя прекрасно, а вот остальные добровольческие батальоны сидят по бомбоубежищам и боятся. В общем, «Донбасс» — супер, остальные — никто. Говорил, что держаться есть чем. А то, что у нас уже ни еды, ни воды не было, а половина машин была разбита — это ничего. А били по нам из минометов с филигранной точностью»[242].
В дальнейшем на двух украинских ресурсах были опубликованы еще несколько рассказов рядовых участников событий, но, возможно, они были отредактированы с учетом позиции Цензор. нет (Бутусов) и Lb.ua (под контролем Авакова).
В поражении под Иловайском был обвинен и батальон «Прикарпатье», бойцы которого оставили свои позиции и, по мнению ряда СМИ, создали «эффект домино». Однако Сенченко это опроверг[243].
Поиск виноватых в поражении под Иловайском выродился в сведение счетов, а также наложился на избирательную кампанию в Верховную Раду. При этом почти все забыли про пленного накануне начальника разведки 8 АК.
И если кто-то считает, что выход ополчения из Славянска в начале июля был не «образцовым», сравните его с выходом ВСУ из Иловайска.
Батальоны удачи
«Когда ж противники увидят
С двух берегов одной реки,
Что так друг друга ненавидят,
Как ненавидят двойники»?
Большой интерес представляют различные добровольческие формирования, воюющие на стороне украинской армии. С поправкой на идеологию и цели создания, а также источники финансирования они являются «зеркальным отражением» отрядов, действующих на стороне ополчения.