Читаем Битва за безмолвие. В поисках «византийства» полностью

Тот же Леонтьев детально разбирал разительные отличия в национальных судьбах и характерах, якобы братских народов. Славянские Польша и Чехия издавна являются частью романо-германского мира. Более того, чехи умудрились сыграть весьма значительную роль в европейской истории: Гуситские войны, Пражские дефенестрации (одна из которых запустила 30-летнюю войну) и прочее. Хорваты и словенцы тоже веками были частью Западноевропейского исторического и культурного поля.

Сербы с болгарами были угнетаемы турками, но как только освободились, тут же начали воевать друг с другом. А сербский извод панславизма, благодаря «креативности» полковника Димитриевича, как видим, спровоцировал Первую Мировую.

При этом, идеи панславянского братства и сегодня в России популярны. И питают, например, обиду по отношению к Болгарии. Широко распространено мнение о ее «неблагодарности», по причине участия в Первой и Второй мировой войнах на враждебной России стороне.

Между тем, при этом, совершенно не учитывается, что на самом деле, Первая мировая для Сербии и Болгарии была просто продолжением Второй Балканской 1913 года. В ней Болгария в одиночку противостояла сначала союзу Сербии с Грецией, а позже к ним еще и Турция с Румынией подключились. Естественно, Болгария проиграла и, естественно, потеряла обширные территории. Поэтому в Первой мировой страна была не против России, а против Сербии, которую Россия поддержала.

Во Второй же мировой у Болгарии и выбора уже особого не было. Или вступить в союз с Германией или пасть ее жертвой. Тем не менее, в России болгарских частей в ходе войны не было. Таким образом, вполне оправданно осуждаемый Леонтьевым «славизм» только создает ложную картину реальности, мешая разглядеть подлинные причины тех или иных событий.

<p>Последний бой</p>

Последний шанс (и намерение) взять Константинополь у России был в ходе все той же Первой мировой. Адмирал Колчак, командующий Черноморским флотом планировал морскую операцию против столицы Османской империи, а на суше генерал Юденич взял Трапезунд, город на Черноморском побережье Турции, некогда столицу последнего осколка Византии – державы Великих Комнинов. Но революция 1917 года и выход России из войны все эти планы аннулировал.

«Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена», – так сказал Уинстон Черчилль об итогах Первой Мировой для Российской империи.

Однако, как раз, когда Третий Рим самоустранился, Греческое королевство предприняло последнюю по времени попытку возродить Византийскую империю. Она закончилась полным провалом всего сто лет назад.

Большую часть Первой мировой Греция оставалась нейтральной. Но при этом, в стране была группировка, возглавляемая премьер-министром Венизелосом, которая всячески ратовала за вступление государства в войну на стороне Антанты. Ей противодействовали силы, лидером которых был король Константин. Относительно его мотивов до сих пор нет единого мнения. Кто-то полагает, что он, будучи шурином Кайзера Германии, симпатизировал противникам Антанты. Но есть и не менее аргументированная точка зрения, что король просто не видел смысла после двух Балканских войн, из которых Греция вышла победительницей, приобретя новые территории, рисковать, включаясь в мировую бойню.

По этому вопросу в самой Греции чуть не вспыхнула гражданская война. Премьер Венизелос был одушевлен Великой идеей Μεγάλη Ιδέα. Эта концепция родилась еще до турецкого нашествия. Впервые ее провозгласил Михаил VIII Палеолог в речи, произнесенной, после освобождения Константинополя от крестоносцев. Уже во времена последних Палеологов снова появилось слово «эллин», которое стало вытеснять самоназвание «ромей». То есть, Великая идея «грецизировала» византийскую миссию, связывая ее с древнегреческим прошлым.

Изначально Империя ромеев была вполне интернациональна. Многие императоры отнюдь не были греками по происхождению. В частности, Юстиниан Великий, как и его дядя Юстин, был то ли фракийцем, то ли иллирийцем. Многие более поздние василевсы были армянами. Но этническая принадлежность никого не интересовала. Держава ромеев была православной империей. Именно конфессиональный фактор являлся основой самоидентификации ее граждан. Поэтому в Великой идее, которая предполагала возвращение грекам Константинополя и объединение их всех, в том числе проживающих на территории Малой Азии в одном государстве, основа была вовсе не византийской. Хотя апеллировала она именно к имперскому величию.

Венизелос, уверенный в победе Антанты, уповал на то, что в благодарность за участие Греции в Первой мировой, великие державы помогут реализовать Великую идею. А надо учитывать, что она уже, чуть ни столетие была путеводной звездой не только для отдельных политиков, но и для большинства нации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное