Читаем Белые генералы полностью

Деникин принял под свое командование Юго-Западный фронт, начальником штаба к себе взял лихого генерала С. Л. Маркова, бывшего командира одного из полков Железной дивизии. Но боев больших не было. Центр событий давно переместился в тыл, в столицы, где складывалось охранительное, государственное течение, сложное по своему составу. В сознании сторонников этого течения главной целью была борьба за сохранение страны, за выведение ее из кризиса, борьба с немцами и борьба с анархией, главной силой, противостоящей течению, считались большевики, усиливавшиеся в столице не по дням, а по часам. Но борьба с большевиками пока лишь считалась составной частью борьбы с немцами, поскольку большевиков все сочувствующие охранительному течению считали немецкими агентами.

В августе 1917 года на Московском государственном совещании ярко проявились две составные части этого течения: часть армейской верхушки, представитель которой генерал Корнилов говорил о спасении армии путем ужесточения дисциплины, и часть казачьей верхушки, уже получившей автономию, представитель которой, генерал Каледин, поставил вопрос острее: «Россия должна быть единой. Всяким сепаратным стремлениям должен быть поставлен предел в самом зародыше» и потребовал сужения демократии, в том числе закрытия Советов, по всей стране.

Из рафинированно-государственнического крыла этого течения (за исключением казачьей верхушки, в чьем сознании были и свои казачьи ценности) и зародилось «белое движение», члены которого исповедовали, по мнению философа И. Ильина, идею «автономного патриотического правосознания, основанного на достоинстве и служении; правосознания, имеющего возродить русскую государственность и по-новому осмыслить и утвердить ее драгоценную монархическую форму». «Белые не были рабами и не стали ни товарищами, ни обывателями; они восстали в личность, в автономного гражданина и автономного воина». Белое движение, таким образом, по мнению И. Ильина, было борьбой «русских (военных и гражданских) патриотов, пытавшихся не допустить Россию до поражения в Великой войне и до полного разложения в революцию, пытавшихся вооруженной рукой свергнуть власть иностранных авантюристов...» В то же время другой философ, П. Б. Струве, считал, что это была борьба с народом, «отринувшим ценности «образованных классов», и потому изначально обречена на поражение».

Попытка генерала Корнилова навести порядок в столице, ввести туда войска встретила сопротивление всех левых сил и самого Керенского. Корнилов был смещен и арестован. Деникин послал Временному правительству телеграмму, что поддерживает Корнилова и против разрушения армии, что планомерно производит правительство. Копию телеграммы Деникин разослал по фронту. Временное правительство обвинило А. И. Деникина в мятеже, он был арестован и отправлен в бердичевскую тюрьму вместе со своим начальником штаба Марковым, командующими армиями Эрдели, Ванновским и Селивачевым, которые высказались в его поддержку.

Комиссар Юго-Западного фронта Иорданский хотел устроить над Деникиным и другими арестованными военный суд, но к тому времени правительство уже создало особую следственную комиссию по делу Корнилова, и всех причастных свели вместе, в одну тюрьму, в город Быхов Могилевской губернии. Иорданский «упустил добычу», но устроил арестованным «проводы», вынудил их идти к поезду через весь город, сквозь толпу митингующих солдат.

Верховное командование после смещения Корнилова взял на себя сам Керенский, начальником штаба вновь стал арестовывавший Корнилова генерал Алексеев. Но Алексеев продержался недолго, его сменил генерал Духонин, талантливый генштабист, таланты которого так и не были востребованы, так как после «Корниловского мятежа» армия окончательно погрузилась в пучину анархии и к военным действиям стала неспособна.

В Быхове, в здании бывшего монастыря, а потом женской гимназии собрался цвет русского генералитета, попавший «под следствие». А. И. Деникин жил в одной комнате с С. Л. Марковым, молодым, энергичным и шумным, и с И. П. Романовским, генерал-квартирмейстером при Корнилове, человеком очень умным, деликатным, с которым подружился в быховской камере раз и навсегда. Охрану узников нес Текинский конный полк, преданный Корнилову, и георгиевская рота, кроме того, в самом Быхове располагался сочувствующий арестованным Польский корпус из поляков, проживавших на русской территории Польши, в Царстве Польском.

Политические партии, не видя возможности вывести Россию из кризиса, уклонялись от власти. Все, кроме большевиков. Большевикам Россия была нужна в качестве плацдарма для мировой революции. Октябрьское вооруженное восстание и приход к власти большевиков были логически закономерными шагами на пути дальнейшего раскола и развала страны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное