Читаем Баытты болуды йренііз! 2 Блім полностью

мір бойы райсымыз белгілі бір білім мен тжірибе жинатаймыз жне сол жинап тергенімізді негізінде біз зіміз жайлы, баса адамдар жайлы, жалпы мір туралы, дай туралы екі маызды ымды – сенім мен тсінікті алыптастырамыз. Бала кезде сенім мен тсінікті, шын немесе жалан екендігі бізге маызды болан емес, йткені біз оан сендік, орта талабы сондай болды жне олар се келе бізді шындыа (мірлік станыма) айналды. Біз бала кезден жан марымен брін білгіміз келді жне 5 сезім мшесі арылы (хауас салим) оршаан ортадаы апаратты лы болды. Яни бізді сенім мен тсінікті алыптастыратын айналадаы оршаан орта, ылыми тілмен Эпигенетика. Адамны тадыры текті тымына ана емес, тымынан да жоары дниеге (ортаа) байланысты. Уаыт пен замана байланысты. Олар андай болса, сіз де сондайсыз.

Есіізде болсын: ішкі сзсіз (ой) сырты сз (тіл) шыпайды. Біз немі не айтып отырса (монолог болсын, зімен сйлесу, диалог болсын згемен сйлесу), яни не ойлап отырса, ол бізді шынайы бейнемізді, зіміз жайлы ой-пікір, кзарасымызды анытап береді. зіізді жне басаларды бір нрсеге абілетсіз екендігіне сендіре бастаыз, сайып келгенде, брі оан сенеді («лды Сана»). Кп елдерде осындай тендецияны байауа болады, «лды Сананы» алыптастыру баыты бойынша.

Сізді сенімдерііз шынды пен аиата сйкес келе ме, жо па? Себебі олар сізді міріізді сапасын анытайды. тірікке алдану, жалан идеяны аиат деп абылдау, ате сенім мен тсінікті алыптастыра бастайды жне ешандай сырты кштер бан кедергі болмайды, керісінше олдайды. Сырты кштерден сіз шынымен аласаыз, ешандай кедергі жо, барлыы зімізге жне Жаратушымен байланысты дрыстыына байланысты. Мысалы, егер бізді санамызда зіндік кемшілік туралы ой, оны ммкіндіктері мен абілеттері шектеулі екендігі туралы ой болса, онда ол ойлар бізді мірімізді брыс, ате, теріс жола арай басара бастайды. Бл проблема аыл-ойды (сананы) згеруі, тзелуі, сауыуы арылы ана шешіле алады. Мысал келтірейін: ызана отырызсаыз – ызана седі. Шешімііз згеріп, «Маан негізі ияр керек еді» деп ойыызды анша згертсеіз де, анша позитивті ойласаыз да, ияр болмайды, сіз кешіктііз, ол жерден енді ияр сіп шыпайды. Дегенмен сіз иярды баса жерге отырыза аласыз.

Сіз ызана отырызып жатанда, олара аллергияыз болса да, ол жерден ызана тымы ніп шыады. ызана сізді аллергияыз бар екен деп сізді аямайды. Яни анша мір задылытарын жатырмасаыз да себебін жасааннан кейін салдарын кресіз. Сондытан да себебін жасамас брын салдары туралы ойлану керек. Жаратушыны ескертуіне жне оны задылытарына ла асу керек.

Сізді шынды (Аиат) деп жргенііз андай ндылытар мен сенімдерге негізделгені туралы ойланыыз. Бізді райсымыз мірге келген кезден бастап кндер, айлар, жылдар бойы багаж жинаймыз жне оны ішінде неше трлі (р алуан) кзарастар, ой-пікірлер, тсініктер мен сенімдер жатыр.

АЫЛ АЙТПАДАР!

«з аылым зіме жетеді», «Аыл айтпадар маан млдем» дейтін адамдар те кп, оларды сенетін тсініктері мен мірлік станымдары:

1) Маан жаа идеялар, ойлар (сенім мен тсінік) ажет емес.

2) Мені мір туралы з ой-пікірім бар жне оларды згертуге ешкімні хаысы жо.

3) Мен зімді мір бойы дрыс басарып келемін, мені сенімім (ой жйем) дрыс емес деп айтпадар.

4) Мен аыл айтатын адамдарды естігім, кргім, оыым келмейді.

Сондытан біреуді бір идеологияа, сіресе зі жайлы шындыа, жалпы аиата сендіруге тырысанда, абай болу керек. Ойлана отырып, талап оймай, аылмен жеткізу керек.

райсымыз мір сріп жатан ортамызда, здеріні мір, дін, саясат туралы, здеріні ой-пікірлері сенімдері мен тсініктері бар. Олара шабуыл жасау арылы сіз жорытан жеіліспен ораласыз.

ткен тжірибе негізінде алыптасан немесе баса адамдардан алынан кптеген наным-сенімдеріміз аиата сйкес келмейді, біра дние ызыы, рахаты мен лззаты деп, жан сатау шін біз жалана сенеміз. зін-зі сатау инстинкті (Эгоизм) мен жалан сенімділікке деген ажеттілік теріс сер ететіні соншалы, біз дниені ойына айналдырып з ережелерімізді, за-аидаттарды ойлап табамыз жне зімізді осыны барлыына шын мнінде аиат деп сендіреміз. Негізі бл шынды болса да жалан аиат.

Бізге еш атысы жо адамдарды сенімін сііру, тсінігін абылдау аыр соында лдыа алып келеді. кінішке орай, бізді айналамыздаы, ортамыздаы адамдар кбіне брыс, ате жалан сенім мен тсінік алыптастыран. Жалпы теріс, жаымсыз, негативті орта адамны зін-зі жзеге асыруына жетістікке жетуіне кедергі келтіреді, бізді шектейді. Екі мір баытыны біріншісінен тылуа себеп болып жатады.

ділдік болмаса сенім де болмайды. оамда ділдік орнату шін, бірінші адам ділдікті іште орнатуы керек. р бос сз адамды аиата сендірмейді.

АТЕ ТСІНІКТЕРДЕН АРЫЛЫЫЗ

Баыт = сенімділік пен рекет (жоарылату) / ателіктер мен кемшіліктер (азайту)

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука