Я путешествую по миру, пишу песни (не на русском языке), перевожу тексты, и плевать мне, в каком именно году родился Ван Гог, а по алгебре у меня каких-то восемь лет назад была тройка. А вы дальше сидите в офисах и уповайте на мнимую образованность и стабильность. Только не надо навязывать свои ценности другим. Не все хотят быть овощами в рубашках.
#12919: Несъедобна и без фантиков
16:15 02.12.2013, Они задолбали!
А меня задолбали потребители женского тела и те женщины, которым не захотелось чувствовать себя вещью, оцениваемой по «товарному виду», но вместо того, чтобы возмутиться самим положением вещей, они решили просто перейти в «потребительницы». Эти женщины «смотрят на женщин как мужчины», и это лучшее определение, которое только можно дать. Ведь ни одному мужчине не придёт в голову высматривать во внешности другого мужчины, достаточно ли он наманикюрен и не посыпалась ли у него случайно тушь. Ах да, забыла: мужчинам тушь не нужна. Это только женщине стыдно выйти на улицу ненакрашенной, мужчины все прекрасны от природы.
Да, немытых и нечёсанных не любит никто. Любой человек должен по минимуму ухаживать за собой: мыться, чистить зубы, не пахнуть пóтом, не носить грязную засаленную одежду. Но мужчина, соблюдающий все эти пункты, уже вроде как красавец (а если и нет — ну что ж, мужикам можно, могуч-вонюч-волосат, классика же!), а вот такое же «существо женского пола» — пусть вымытое, но не разукрашенное, как овечка перед алтарём, — уже считается вторым сортом. И запах дезодоранта (вместо парфюма, очевидно) — это уже то, что нужно благосклонно прощать, а не обычная и сама собой разумеющаяся вещь.
Женщины не рождаются наманикюренными, с макияжем на лице, идеальной депиляцией даже на руках, удалёнными кутикулами и прочая, прочая, но от них упорно этого требуют. Причём даже сами женщины. Поймите, от того, что вы встали в позу надсмотрщика, никто не переложил кнут в ваши руки: вас точно так же оценивают со всех сторон, прикидывая упругость грудей, толщину жирового слоя и прочие ТТХ вещи, призванной радовать мужской взгляд. Может, хватит оценивать друг друга, как статуэтки, занавески или мебель? Размазавшаяся тушь не сделает из хорошей специалистки неумёху. А если специалистка плохая, то отказать ей следует не из-за туши и не из-за неуместно высоких каблуков. Неужели это так трудно понять?
Отказали бы вы мужчине по причине того, что на нём галстук не в тон или обувь запылилась? Отказали бы вы «хорошему юристу» в обтягивающей майке по причине того, что женский коллектив будет заглядываться на его чётко очерченные бицепсы? Ну-ну.
Спасибо тем адекватным людям — и женщинам, и мужчинам, — которые смотрят на других людей не взглядом сексуального потребителя, а взглядом профессионала, коллеги, человека. Очень приятно знать, что, даже придя на работу ненакрашенной, в кедах и с небрежным хвостиком, ты всё равно не станешь в их глазах хуже. Потому что ты такой же работник, как все они, а не говорящее украшение и радость для их глаз. Радовать глаз я буду, только если захочу — и только тот глаз, который захочу.
Да, это лишает меня некоторых «привилегий» девочки-конфетки, но почему-то грустить о них и срочно становиться конфеткой не тянет. Уж лучше быть просто девочкой. Несъедобной и без фантиков. Такие дела.
#12920: Можно проще
16:45 02.12.2013, Они задолбали!
Всё очень просто. Задолбали любители делать сложнее.
Одежда. Я прекрасно понимаю, что в моей ценовой категории сложно найти по-настоящему хорошую, красивую одежду. Но зачем все эти пайетки, блёстки, стразики, вышивки? Почему нельзя сделать просто синие прямые джинсы с высокой талией, белую прямую рубашку и бордовый закрытый свитер? Это сложно? Сделайте всё то же самое, что делаете, только без выкрутасов! Себестоимость от этого только понизится.
Косметика и иже с ней. Я резко реагирую на запахи, но не хочу мыть мылом тело и волосы. Почему нельзя сделать 20 ароматизированных гелей-шампуней и один без запаха? Я знаю, что все компоненты чем-то пахнут, и какой-то нейтральный запах будет, но зачем же эти «тропические фрукты»?
Про детские игрушки и одежду я вообще молчу.
Школьная программа. Зачем, ну зачем вы даёте в общих школах вещи, которые школьники просто не в состоянии понять? Зачем 90% учеников интегралы и производные, если этому учат на первом курсе матана? Зачем «Война и мир», которую никто не читает и не понимает? Зачем знание 100500 битв Великой Отечественной, если для того, чтобы не быть дебилом, надо знать от силы пять, и те в общих чертах? Этого же никто, кроме профильных учеников, не запомнит!
Пароли. На самых захудалых сайтах просят пароли из ста символов с большими и маленькими буквами, цифрами и закорючками. Я могу понять, если это почта, ключи от сервака или что-то ещё. Но я не хочу при выполнении домашнего задания по английскому вспоминать пароль от сайта с упражнениями. Мне не жалко, если моё плохенькое сочинение украдёт какой-нибудь мерзкий тип. Вот совсем не жалко!