Атомная энергия и флот

Вопросам противодесантной обороны иностранные авторы уделяют сравнительно мало внимания. Они исходят из того, что принципы проведения этого вида боевых действий не изменились, а пересмотру подлежит только порядок их проведения. Первоочередными объектами атомных ударов обороняющейся стороны считаются десантные суда, высадочные средства, а также первый и второй эшелон десанта, ибо первый эшелон высадившихся войск, продвигаясь в глубь территории, не будет иметь времени для оборудования укрытий от огня противника, а вторые эшелоны останутся совершенно неокопавшимися.

В дальнейшем атомное оружие в противодесантной обороне может использоваться для обеспечения контрудара крупными силами, для уничтожения резервов противника, вводимых им в бой с целью развить успех наступления, уничтожения запасов снабжения, вооружения, прикрытия слабых участков обороны (последнее — только как крайняя мера).

Угроза применения атомного оружия вносит значительные изменения и в характер обеспечения боевых действий. Прежде всего возникла необходимость создания нового вида боевого обеспечения — противоатомной защиты. Главное внимание наряду с рассредоточением войск уделяется укрытию личного состава и материальной части на время взрыва атомной бомбы. Как показывают результаты опытных атомных взрывов за границей, даже легкое бронирование или укрытие в земле предохраняет личный состав от ожогов и сильного воздействия радиации в момент взрыва. Поэтому считается необходимым иметь хотя бы минимальное бронирование и герметизацию боевых постов и командных пунктов, размещенных на верхней палубе и надстройках кораблей.

Практические мероприятия по осуществлению противоатомной защиты на флоте за рубежом идут по двум направлениям: проведение их непосредственно на кораблях и организация защиты базовых сооружений. На кораблях, как это видно по данным зарубежной печати, уменьшается количество надстроек и оборудования на верхней палубе, причем надстройкам придается более обтекаемая форма. В целях дезактивации кораблей на них устанавливаются мощные водораспыливающие системы, позволяющие обмывать верхнюю палубу и все находящиеся на ней установки. Обеспечивается групповая и индивидуальная защита личного состава и осуществляется дистанционное управление механизмами и установками.

При организации противоатомной защиты базовых сооружений флота исходят из тех соображений, что уязвимость объектов военно-морских баз и портов очень велика, а подготовить их к пассивной противоатомной защите весьма трудно. Поэтому распространяется идея «подвижных портов», предусматривающая создание специальных соединений вспомогательных судов и доков. Предполагается, что они будут перебрасываться по мере надобности из одного района в другой.

В связи с возросшим значением фактора внезапности обращается внимание на исключительное повышение роли разведки. Основные ее объекты — носители атомного оружия и склады атомного боезапаса. Указывается на необходимость организации, в том числе и на флоте, нового вида разведки — радиационной.

Иностранная печать отмечает, что в условиях применения атомного оружия чрезвычайно трудной и ответственной становится роль противовоздушной обороны. Малейшая ошибка частей ПВО может привести к тяжелым последствиям, так как любой одиночный самолет, прорвавшийся к охраняемому объекту, или управляемый реактивный снаряд могут оказаться носителями атомного оружия. Исходя из этого, некоторые иностранные специалисты предлагают создать такую систему ПВО, которая не допустила бы подхода самолетов противника к рубежу бомбометания. Американский генерал-лейтенант Смитт заявляет, что в современных условиях готовность ПВО к отражению воздушного противника должна исчисляться долями секунды. Большинство военных специалистов считает, что наиболее эффективным средством уничтожения реактивных бомбардировщиков — носителей атомного оружия пока еще остается истребитель-перехватчик, вооруженный реактивными снарядами.

Наряду с этим в американской печати высказывалось мнение, что зенитные управляемые реактивные снаряды, выпускаемые с земли, смогут сделать города и базы неуязвимыми для атомных ударов с воздуха. Однако испытания управляемого снаряда типа «Найк» показали, что применение его не обеспечивает отражение атомных ударов, так как не гарантируется стопроцентное уничтожение участвующих в налете самолетов-бомбардировщиков, среди которых может быть носитель атомной бомбы.