Атомная энергия и флот

При входе в корабельное помещение с верхней палубы необходимо тщательно очистить обмундирование и снаряжение от зараженного снега. Если позволяет обстановка, то снег и лед после выпадения радиоактивных частиц следует полностью удалить с верхней палубы, надстроек и других частей корабля. С другой стороны, незараженным снегом наряду с тампонами можно пользоваться при частичной обработке открытых участков тела.

Правильно и своевременно проведенная санитарная обработка предотвращает вредное воздействие радиоактивных веществ на организм человека. Постоянное и тщательное ведение радиационного наблюдения, быстрое и четкое осуществление радиационной разведки, дезактивации корабля и санитарной обработки личного состава позволят в короткий срок ликвидировать последствия радиоактивного заражения, обеспечат возможность ведения активных боевых действий по разгрому врага в любых условиях.

АТОМНОЕ ОРУЖИЕ И НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ТАКТИКИ ФЛОТА

Доцент, кандидат исторических наук капитан 1 ранга А. БАУМАН

(По данным зарубежной печати)

В связи с проводимой гонкой вооружения и подготовкой к использованию оружия массового поражения в военной печати капиталистических государств, особенно в печати США и Англии, широко обсуждаются вопросы применения атомного и водородного оружия. Цель этого обсуждения сводится к тому, чтобы определить, «в какой степени применение атомного оружия и управляемых снарядов изменит обычные задачи военно-морского флота, армии и военно-воздушных сил и какие необходимо произвести изменения в их структуре и боевой подготовке с тем, чтобы приспособить вооруженные силы к решению новых задач». Излагаемые в большом количестве книг, журнальных и газетных статей взгляды являются личными суждениями отдельных авторов. Нередко они противоречат друг другу. Вполне возможно, что они не всегда отражают официальные доктрины, принятые в вооруженных силах США и Англии. Но, несмотря на это, их обобщение дает возможность сделать выводы о предполагаемых изменениях в тактике военно-морского флота, авиации и сухопутных войск в условиях применения атомного оружия.

Наряду с этим нельзя не отметить тенденциозный, пропагандистский характер ряда статей, рассчитанный на то, чтобы поднять дух своих офицеров, уже проявляющих страх перед атомным оружием. В связи с этим следует прежде всего отметить изменения, которые произошли за рубежом во взглядах на роль и значение атомного оружия. Развеян ореол «исключительности» атомной бомбы. Американский журнал «Юнайтед Стейтс нэйвел инститьют просидингс» признает, например, что атомное оружие, как бы разрушительно оно ни было, «не отменяет принципы ведения войны в открытом море и на суше», что оно само по себе не может гарантировать победу.

Указанные изменения во взглядах произошли в результате потери США монополии на атомное оружие. Однако, несмотря на изменения в оценке роли и значения атомного оружия, иностранные военные специалисты все еще продолжают преувеличивать возможности вооруженных сил своих стран в достижении победы путем применения атомного оружия. Разница только в том, что теперь они базируются не на качественной стороне оружия массового поражения, а на количественной. Так, полковник Дж. Рейнхард и подполковник В. Кинтнер в своей книге «Боевые действия сухопутных войск в условиях применения атомного оружия» пишут: «…Страна, обладающая большими запасами нового оружия и использующая это оружие более умело, выйдет победителем…» и дальше: «…Не вызывает сомнения то, что войска стран-участниц Североатлантического союза будут обладать превосходством в количестве атомного оружия и в разнообразии его видов… Наличие атомного оружия, конечно, увеличивает надежды капиталистического мира».

Иностранные военные специалисты считают, что потерю монополии на атомное оружие можно возместить, расширив масштабы его применения. Это оружие уже предназначается не только для стратегических, но и для оперативно-тактических целей. Для успокоения же широкого общественного мнения лицемерно утверждается, что тактическое атомное оружие лишено той страшной разрушительной силы, которая присуща стратегическому атомному оружию, и что поэтому к нему надо относиться так же, как ко всем другим видам оружия.

Усиленная подготовка к тактическому использованию атомного оружия находит практическое выражение в создании атомной артиллерии и в широких опытах с атомными зарядами для управляемых реактивных зарядов, торпед, мин и глубинных бомб. В связи с этим надо сказать, что в США в середине 1956 года была испытана и взята на вооружение атомная глубинная бомба. По данным американской печати, глубинная бомба «Лулу» с атомным зарядом имеет вес 150 килограммов, обладает тротиловым эквивалентом 1000–5000 тонн и может выстреливаться из бомбометов, которые находятся на вооружении американских военно-морских сил и используются для стрельбы реактивными глубинными бомбами.