Антинаучная физика: загадки пространства, времени и сознания

– Хорошо, вернемся к вашему демону и опять будем его рассматривать не как проявление вашего мозга, страдающего от шизофрении, а как некую самостоятельную разумную сущность, с которой можно вести осмысленные диалоги. У меня в этой связи вопрос такой: а это была персональная сущность? Или все-таки нечто вроде болезни, которая не имеет собственной личности, а для диалога пользуется вашей?

– Нет, это отдельная личность! Хотя бывают и сущности вроде болезни, обезличенные – алкоголизм, наркомания, игромания. Эти паразитные программы тоже работают на распад личности носителя. Они выглядят как черное пятно рядом с человеком, чаще всего на уровне затылка. Если пятно большое, как рыхлая тучка над головой, то убрать его легче всего – махнул и все, улетело, к кому-то другому потом прицепится. А вот если пятно маленькое, плотное, значит оно более осознанное, и его убрать труднее, просто так уже не смахнешь. Под словом «осознанное» я имею в виду нечто такое, что ближе к самостоятельной личности. Его не только убрать труднее, но и вообще заметить. А уж если оно способно на общение с носителем, что бывает очень редко, то его убрать сложнее всего.

– Допустим! Но если это личность, значит, у нее есть имя какое-то? Как звали вашего демона?

– Его имя вам знать не нужно.

– Почему? – Обиделся я. – Его уже все равно нету. Улетел.

– Со мной его нет. И я не хочу звать его снова. Не стоит этого делать.

– Ладно, – продолжил настаивать я. – Пускай. Но если у него есть имя, значит, его кто-то дал. И значит, его этим именем кто-то называл. То есть существует целое сообщество этих разумных паразитарных сущностей.

– Естественно! Я тоже задавала ему эти вопросы. Мне ведь было интересно: не может же быть такого, что если мой демон реален, то он взялся из ниоткуда! Должны быть другие. Вы правильно сказали: если есть имя, есть общность. Там целый мир таких. Мой демон был сослан сюда в качестве наказания, и скакал из тела в тело, постепенно их разрушая.

– А общался он с вами зачем? Для чего вступал в диалог со своей «тюрьмой»?

– Думаю, потому что требовалось общение. Сколько он лет тут без общения? Редкие ведь люди способны слышать голоса. Единицы. У меня была склонность к видению от рождения, поэтому какие-то способности и остались после его ухода. Кстати, мне иногда кажется, что его уход был нашим совместным решением, а не только моим. Просто ему нужна была помощь этой женщины из Внукова.

– А что она все-таки делала, пока вы спали? – Спросил я, хотя уже предполагал ответ.

– Понятия не имею. И хорошо, что он ушел, потому, что у него была агрессия в сторону моего ребенка по какой-то причине. Эта агрессия мною контролировалась, но я все время боялась потерять контроль и убить своего ребенка. А когда прекратилось наше совместное сосуществование, вместе с ним ушла и эта агрессия. Сейчас у меня двое детей, и все нормально.

– Ладно. Тогда поговорим о способностях, которые у вас были и остались. Вы их используете?

– Да практически нет.

– Почему? Ведь на этом можно зарабатывать!

– Можно. Но за это придется расплачиваться – силами, здоровьем. И этого уже вполне достаточно, чтобы отказаться от такой идеи. Я ведь одалживаю эти силы и эту информацию, потом их нужно будет возвращать.

– Куда?

– Хороший вопрос. Куда-то… Я не знаю, куда. И я не смогу, наверное, поставить это на поток. Потому что не верю, что можно вот так увидеть каждого человека. Чтобы увидеть, мне нужна яркая эмоция от этого человека – например, конкретная ложь. Он врет, он светится, и в этот момент я могу его просмотреть. Понимаете, эмоциональность – это открытость, которая дает мне человека увидеть. А обкладываться хрустальными шарами, черепами и свечками – это шарлатанство. Не хочу… Был, правда, случай, когда я помогла человеку. В электричке столкнулась с одним мужчиной, ехали вместе, и он вдруг почему-то начал мне жаловаться. Все, говорит, у меня плохо – и в личной жизни, и на работе, кругом кромешная жопа. Мне жалко его стало, я говорю: приезжай, я тебя посмотрю. Он приехал, я его увидела. Начались у него проблемы с того, что жена его приворожила… Я вижу, вы улыбаетесь, но это просто термин такой. Есть определенные технологии, психотехники, которые почему-то работают… Кстати, приворожила она его зря, он был ей и так верен, но вот она решила укрепить позиции. А в результате он начал пить, и все посыпалось – и на работе, и в личной жизни. Потому что приворот – это насилие над личностью, личность начинает бессознательно сопротивляться, уходить, например, в алкоголь. Или в игроманию. Или в других женщин, как ни парадоксально. Конкретно этот мужик, чтобы не изменять жене, начал пить. Теща решила его вылечить от запоев аналогичным способом – там, видно, вся семья у них такая по женской линии – побежала к бабке, и та тоже на мужика наложила…

– Что наложила? И что такое приворот – технологически?