Читаем Александр Македонский и Атропат полностью

вымерло и не ассимилировалось. Впоследствии мы встречаем

их в сообщениях Гекатея и Геродота под названием «мики».

КОММЕНТАРИЙ: Кто были маги?

Возможно, очень рано из племени магов выделяется

особое сословие в качестве прорицателей, ясновидцев и ис-

полнителей ритуала жертвоприношений. Хотя в некоторых

исследованиях априори (без каких-либо оснований) считают,что «маги были проповедниками зороастрийского вероучения

и хранителями древних традиций, священных книг Авесты»

186

[Алиев, 1898. С. 16—18], на самом деле мидийские маги не

принимали участия в процессе формирования Авесты и зо-

роастрийской религии. В Авесте нет слова «маг» [Дьяконов,1951. Кн. II. С. 93], а зороастрийское понятие «жрец» вы-

ражено не понятием «маг», а словами «заотар, хаванана,

фрабэрэтар, атраван» [Benveniste, 1969. Р. 281—282]. В Би-

сутунской надписи говорится о том, что Дарий восстановил

святилища, разрушенные Гауматой [Литература Древнего

Востока, С. 41—44], что, безусловно, означает, что послед-

ний разрушал лишь персидские святилища, чуждые мидий-

скому сознанию, и свидетельствует о серьезных различиях в

религиозных традициях зороастрийских персов и мидян.

С нашей точки зрения, традиция жреческого понятия

«маг», имеющего сугубо мидийское происхождение, транс-

формация его мировоззренческой и этнической сущности

делится по крайней мере на четыре периода.

Первый период, который охватывает древнейшие вре-

мена, включая период Мидийской империи, можно признать

периодом существования понятия «маг» в исключительно

мидийском значении понятия «жрец» и этнос.

Во втором периоде, который охватывает историю

Ахеменидской империи от Кира Великого до Дария I, когда

еще в некоторой степени сохранялся паритет между ми-

дянами и персами, персы эволюционным путем начинают

приобщаться к мировоззренческим традициям мидийских

магов и продолжают оставаться под сильным влиянием

учения мидийских магов [Дьяконов, 1951. Кн. II. С. 117].

Третий период охватывает время от начала репрессий

Дария I против магов и до Дария III, когда произошел распад

империи. Сразу после подавления антиперсидского мятежа

мага Гауматы «персы выхватили свои кинжалы и бросились

убивать всех магов, каких только можно было найти; и если

бы не наступила ночь, то ни одного мага не осталось бы в

живых. Этот день персы считают величайшим праздничным

днем и справляют его весьма торжественно. А зовется этот

праздник “избиение магов”. Ни одному магу нельзя в то время

показаться на улице, и все они сидят дома» [Hdt., III, 79].

187

Это сообщение Геродота дает основание судить о том, что

при этих условиях мидийские маги никак не могли бы быть

Перейти на страницу:

Похожие книги

Синто
Синто

Слово «синто» составляют два иероглифа, которые переводятся как «путь богов». Впервые это слово было употреблено в 720 г. в императорской хронике «Нихонги» («Анналы Японии»), где было сказано: «Император верил в учение Будды и почитал путь богов». Выбор слова «путь» не случаен: в отличие от буддизма, христианства, даосизма и прочих религий, чтящих своих основателей и потому называемых по-японски словом «учение», синто никем и никогда не было создано. Это именно путь.Синто рассматривается неотрывно от японской истории, в большинстве его аспектов и проявлений — как в плане структуры, так и в плане исторических трансформаций, возникающих при взаимодействии с иными религиозными традициями.Японская мифология и божества ками, синтоистские святилища и мистика в синто, демоны и духи — обо всем этом увлекательно рассказывает А. А. Накорчевский (Университет Кэйо, Токио), сочетая при том популярность изложения материала с научной строгостью подхода к нему. Первое издание книги стало бестселлером и было отмечено многочисленными отзывами, рецензиями и дипломами. Второе издание, как водится, исправленное и дополненное.

Андрей Альфредович Накорчевский

Востоковедение
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века

В книге впервые в отечественной науке исследуются отчеты, записки, дневники и мемуары российских и западных путешественников, побывавших в Монголии в XVII — начале XX вв., как источники сведений о традиционной государственности и праве монголов. Среди авторов записок — дипломаты и разведчики, ученые и торговцы, миссионеры и даже «экстремальные туристы», что дало возможность сформировать представление о самых различных сторонах государственно-властных и правовых отношений в Монголии. Различные цели поездок обусловили визиты иностранных современников в разные регионы Монголии на разных этапах их развития. Анализ этих источников позволяет сформировать «правовую карту» Монголии в период независимых ханств и пребывания под властью маньчжурской династии Цин, включая особенности правового статуса различных регионов — Северной Монголии (Халхи), Южной (Внутренней) Монголии и существовавшего до середины XVIII в. самостоятельного Джунгарского ханства. В рамках исследования проанализировано около 200 текстов, составленных путешественниками, также были изучены дополнительные материалы по истории иностранных путешествий в Монголии и о личностях самих путешественников, что позволило сформировать объективное отношение к запискам и критически проанализировать их.Книга предназначена для правоведов — специалистов в области истории государства и права, сравнительного правоведения, юридической и политической антропологии, историков, монголоведов, источниковедов, политологов, этнографов, а также может служить дополнительным материалом для студентов, обучающихся данным специальностям.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Роман Юлианович Почекаев

Востоковедение
На руинах Османской империи. Новая Турция и свободные Балканы. 1801–1927
На руинах Османской империи. Новая Турция и свободные Балканы. 1801–1927

Книга авторитетного английского историка-востоковеда Уильяма Миллера представляет собой исчерпывающее изложение истории последних полутора столетий Османской империи, причин ее падения, а также освободительных движений, охвативших европейские владения Блистательной Порты. Автор детально описывает восстания сербов 1804–1817 гг., войну Греции за независимость, Крымскую кампанию и объединение Дунайских княжеств. Особое внимание историк уделяет освещению Балканского кризиса 1875–1878 гг., который, наряду с приходом к власти младотурок и утратой большей части территорий, привел к разделу Османской империи и провозглашению ряда независимых государств в Юго-Восточной Европе и на Ближнем Востоке.

Уильям Миллер

Востоковедение / Научно-популярная литература / Образование и наука