Читаем Агенты Берии в руководстве гестапо полностью

С лета 1943 г. Мюллер развернул и преследования НТС. Эта организация вынашивала планы воспользоваться моментом «междувластия», когда германские войска будут отступать, а советские органы еще не утвердятся, чтобы разжечь «национальную революцию». Ее структуры активизировались, выдвигая лозунги «За свободную Россию без немцев и большевиков!», «Покончим с Гитлером, возьмемся за Сталина!», готовили открытые выступления. Гестапо прошлось по ним круто. Были разгромлены группы НТС в Минске, Смоленске, Молодечно, Пинске, Барановичах, Одессе, Ровно, Варшаве, Пскове, Борисове. 30 активистов было казнено, более 150 отправлено в концлагеря. Практически вся сеть, созданная на оккупированных территориях, прекратила существование. Что объективно тоже играло на руку России. Потому что агитация НТС сбивала людей с толку, мешала общенациональному единению против Германии.

Ну а переброска антисоветских формирований против партизан дала чисто отрицательные результаты. Многие солдаты готовы были сражаться на фронте «против тирании». А в тылу они становились свидетелями зверств оккупантов – похлеще любой «тирании». Да еще и самих их привлекали к участию в кровавых акциях. Напомню, что во избежание травмирования психики эсэсовцев Гиммлер распорядился использовать для расстрелов женщин и детей как раз «вспомогательные» части из русских. Резко подскочило дезертирство – солдаты бежали к партизанам и поодиночке, и группами в надежде до прихода Советской Армии выслужить прощение в борьбе. Были и массовые переходы. Так, разведывательно-диверсионная «СС Дружина-1» под командованием подполковника Родионова была вместе с отрядом СС отправлена на карательную акцию в одну из белорусских деревень. Когда всех жителей выгнали из домов, построили в колонну и повели к месту казни, «дружина» по приказу Родионова открыла вдруг огонь в упор, перебила всех немцев и ушла в лес.

Мюллер составил подборку из ряда подобных случаев и через Кальтенбруннера в сентябре 1943 г. она была представлена Гитлеру. То бишь подтверждала прежние выводы о «ненадежности» русских. На фюрера доклад произвел соответствующее впечатление. Он настолько рассвирепел, что приказал расформировать все части «Остгруппен», а солдат разослать в работу на шахты и заводы. Но тут уж пришел черед ужаснуться армейскому командованию – приказ вырывал из рядов вермахта сотни тысяч бойцов! И это после огромных потерь Сталинграда и Курской дуги! Однако подвернулся повод, чтобы уломать фюрера смягчить решение – измена Италии. Требовалось направлять войска туда, да и участки, прикрывавшиеся итальянцами, оказались оголенными. Поэтому Гитлера уговорили на компромисс – русские части не расформировывать, а просто перебросить с Восточного фронта на запад.

Надо сказать, что формирования власовцев, которые по разным причинам задержались на передовой, продолжали драться в полную силу. Бригада, созданная в брянской «республике» под командованием Каминского, насчитывала 5 пехотных полков, артдивизион, танковый батальон. При летнем наступлении Советской Армии она ожесточенно обороняла г. Дмитровск в Орловской области, один полк целиком погиб под Севском – наши солдаты изменников в плен не брали. А при отступлении от Брянска с немцами опять ушел обоз беженцев – 50 тысяч человек. Части власовцев стояли насмерть и на Днепре. Чухрай описывал, как они сражались с двумя десантными бригадами, выброшенными на правый берег, и как он нашел нескольких повешенных товарищей с плакатиком: «Сталинским десантникам от власовцев привет!»

Но приказ есть приказ. К январю 1944 г. все части «Остгруппен» были переброшены во Францию, на Апеннины, на Балканы. 500 батальонов! Из которых могло бы быть сформировано 50 с лишним дивизий!.. «Казачий Стан» отправили в Италию, казачью дивизию Паннвица – в Югославию, бригаду Каминского в Польшу, против партизан, остальных – кого тоже в Италию, а многих во Францию, для обороны «Атлантического вала». А германский Восточный фронт, соответственно, лишился 500 батальонов. Ох как ему нужных!

В заключение зададимся вопросом – а была ли вообще возможна в условиях войны «демократическая революция»? Ответ напрашивается отрицательный. Ведь любая революция, под какими бы лозунгами она ни происходила, это, прежде всего, колоссальное социальное потрясение, политический раскол, раздрай и хаос. Можно еще раз вспомнить Февраль 1917-го. Но в 1943 г. ситуация отличалась, теперь Россия воевала не с кайзеровской Германией, для которой было достаточно выгодного сепаратного мира. То есть даже при гипотетическом успехе «революции» выиграла бы никакая не демократия, а нацизм. И получается, что не кто иной, как Мюллер, предотвратил эту опасность. Да еще и Восточный фронт ослабил…

<p>Гестапо громит абвер</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические сенсации

Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа
Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа

Книга посвящена исследованию проекта американских спецслужб по внедрению в массовое сознание мифа о существовании неких секретных протоколов, якобы подписанных Молотовым и Риббентропом 23 августа 1939 г. одновременно с заключением советско-германского Договора о ненападении.Тема рассмотрена автором в широком ключе. Здесь дан обзор внешнеполитической предвоенной ситуации в Европе и причины заключения Договора о ненападении и этапы внедрения фальсифицированных протоколов в пропагандистский и научный оборот. На основе стенограмм Нюрнбергского процесса автор исследует вопрос о первоисточниках мифа о секретных протоколах Молотова — Риббентропа, проводит текстологический и документоведческий анализ канонической версии протоколов и их вариантов, имеющих хождение.Широкому читателю будет весьма интересно узнать о том, кто и зачем начал внедрять миф о секретных протоколах в СССР. А также кем и с какой целью было выбито унизительное для страны признание в сговоре с Гитлером. Разоблачены потуги современных чиновников и историков сфабриковать «оригинал» протоколов, якобы найденный в 1992 г. в архиве президента РФ. В книге даны и портреты основных пропагандистов этого мифа (Яковлева, Вульфсона, Безыменского, Херварта, Черчилля).

Алексей Анатольевич Кунгуров , Алексей Кунгуров

Публицистика / Политика / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное