400 000 знаков с пробелами

–“Чтобы “шалость удалась”, это должен быть шедевр, который расковыряет читателю всю душу. Книга должна снова и снова возвращать его в воспоминания детства и заставлять откладывать чтение из-за нахлынувших эмоций и обиды. Но он должен возвращаться в надежде узнать, чем всё закончиться”, – добавили с задних рядов.

–“Времени не хватит, если это буду делать я!”, – парировал Clay и пошел по залу, – ”но если за дело возьмётся отраженный писатель, то время перестанет иметь значение!”

–“Эту книгу должен будешь писать ты!”, – сказал он, остановившись рядом со мной.

–“Но я никогда ничего не писал! Я просто рабочий класс. Я даже не знаю как начинают писать книги!”, – взволнованно ответил я. Огромный груз ответственности перед этими гениальными людьми пугал меня.

–“О, ну послушайте, вам совершенно не нужно беспокоиться об этом!”, – сказал Clay. “Вы же отражённый человек! Я не знаю с каких конкретно слов вы начнёте писать её, я только знаю что это ваше предназначение! Признаться, сначала я подумал, что из вас мог бы получиться отличный “защитник стомиллионного крестьянства”, когда вы отпустили моих тритонов в озеро. Мне показалось, что у вас дар испытывать “пресловутую справедливость”. Но потом вы отдали мне свою коробку и я просто не смог сжечь её. Вы знаете, что отдали мне?”, – интересовался он. Я отрицательно покачал головой. По моей памяти там были старые детские блокноты, какие-то афоризмы и цитаты знаменитых людей, которые я когда-то собирал.

–“Я вам её принесу в библиотеку, в большой читальный зал на втором этаже. И у меня есть для вас подсказка: когда вам будет нужно включать в Книгу физико-математические монологи , будет достаточно прочитать труды, написанные научным языком, например Тарасова, об ассиметричных телах; и ваш ум тотчас же мимикрирует под этот стиль изложения мысли! Чтобы подстроиться под искусствоведа, прочитаете “живопись в трёх измерениях”. Рассказывая про идеи швеи, почерпнете сленг из справочников конструктора и учебников по технологии швейных изделий. Если это ваше призвание – всё должно происходить интуитивно. Потому что ваша сильная сторона – записывать мысли и классифицировать их. Вы должны были стать писателем!”, – закончил он и сел за свой столик.

–“Тогда мы должны придумать термин для обычных людей,” – сказала актриса, -”мы же не можем называть их в книге “обычные” люди, или там “маглы”, или “симметричные”, или ещё чего хуже – “отарки”.

Все посмотрели на неё и она поняла, что требуется пояснение.

–“Есть такой фантастический рассказ “Быть человеком…” Гансовского, на который в 1972 году был сделан диафильм. И там есть термин “отарки”, которым обозначаются люди, от которых не знаешь чего ждать. Там поднимаются вопросы о том, что человек – это не только ум, а нужно иметь кое-что ещё”, – добавила она.

–“Я думаю, что акцент на разделении видов людей, например на язычников и иудеев, в корне неверный путь повествования,” – сказал поп. “Наша цель – отправить нашим потомкам послание и написать о своих идеях. Мы будем называть других просто “Они”.”

–“Тогда мы должны рассказать правду так, чтобы она казалась вымыслом”, – добавила библиотекарь.

–“А ещё нам нужно сделать так, чтобы наше послание не потерялось в вечности и его прочитало как можно больше людей!”, – сказал политик. “Наша книга должна быть успешной. Но для успеха нужен либо талант, либо время, либо деньги.”

–“Либо точный расчет!”, – добавила дизайнер.

–“Что вы имеете в виду?”, – спросил Clay.

–“Для максимального усиления шанса успеха, можно в качестве структуры изложения использовать теорию Джованни Ломаццо, и выстроить повествование в виде Храма живописи, но применительно к риторике. Чтобы оно основывалось, так же, как у него на 5 столбах. У него: свет, цвет, движение, пропорция, перспектива подпирают композицию и форму. А у нас этими столпами будут эмоции, которые мы будем чередовать так, чтобы у читающего постоянно менялись переживания, как если бы он был на аттракционе. Мы будем швырять читателей по сюжету от ностальгии по детству до научных исследований, от нудных непонятных монологов через легенды к технологическим нюансам; вызывать чувство жалости, вынуждая вспоминать его детские обиды и через них сопереживать герою. Но никаких плотских утех, сисек, писек, алкоголя, чревоугодия! Главный герой должен быть максимально обезличен, для того, чтобы каждый смог попытаться примерить его на себя, но через соответствие его мыслей своим. И если идеи и поступки главного героя не будут вкладываться в систему ценностей читающего, если не отражают его переживаний, то читатель будет просто читать книгу как фантастическую. А если это совпадение переживаний будет прослеживаться и читатель синхронизируется, если действия персонажей и их мысли для него будут выглядеть логичными, значит мы нашли отраженного. Эта книга даст ему важные ответы, успокоит его, расскажет ему, что он не одинок. И он что-то о себе поймет и будет просто жить ради жизни, а может и созидать..”, – сказала дизайнер.