Читаем 19a80551de29cd22aac68fc54f3430de полностью

выиграть эту войну только, как политически оборонительную. Между тем, эта точка зрения была усвоена Германией

лишь в августе 1918 года, когда все силы были уже исчерпаны и предстояла сдача на капитуляцию. Германская

стратегия вышла за пределы политической обороны, нарушив нейтралитет Бельгии в августе 1914 года, излишне

углубившись в Россию в 1915 году (мечты Людендорфа о захвате Прибалтики), объявив в начале 1917 года подводную

блокаду Англии (выступление Америки), заняв недостаточно примирительную позицию по отношению к русской

революции (наступление летом 1917 года, Брест-Литовск), затруднив своей требовательностью положение

дипломатии, обратившись в марте-июле 1918 года к стратегии сокрушения. Не отвечая идее политической обороны, отдельные частные успехи Людендорфа являлись лишь этапом к конечному проигрышу войны. Что же касается выгод, которые вытекали для ведения войны из занятия новых территорий и удаления военных действий от германского

отечества, то к ним надо относиться весьма скептически. Еще Руссо заметил: "я разбил римлян, — писал Ганнибал —

пришлите мне войск; я наложил контрибуции по всей Италии — пришлите мне денег". Вот что означают Те Deum'bi, иллюминации и восторг народа при триумфе его хозяев".

Развитие идеи политического наступления. Задача политического наступления должна быть обрисована

политической целью возможно рельефно. Стратег должен знать, сводится ли дело к тому, чтобы сразить под корень

неприятельский режим, выпустить его последнюю каплю крови (saigner an blanc, по выражению Бисмарка) или же

допускается возможность и компромисса с врагом.

Постановка наступательной политической цели должна придти на помощь стратегии, когда последней

предстоит действовать против крупного государства или значительной коалиции малых. Такой противник, оставаясь в

единении, почти не может быть сокрушен. Но при ближайшем рассмотрении всегда у противника могут быть

обнаружены политически слабые места, облегчающие торжество над ним. Иногда это будут политические стыки; удар

по политическому стыку савойской и австрийской армий открыл в 1796 году победную карьеру Бонапарта. Против

Германии и Наполеон I, и Наполеон III, и Фош намечали всегда удар по стыку между южной и северной Германией, исторически, политически и экономически складывавшихся в различных условиях.

Такая политическая цель — раскола неприятельского государства на отдельные политические глыбы, сводится

к Занятию внутреннего политического положения. Иногда, наоборот, политическая цель будет заключаться в

политическом окружении неприятеля, к чему, очевидно, вели усилия английского правительства после русско-японской войны в отношении Германии.

Если противник представляет единый государственный организм, как Франция, то столица его имеет огромное

значение, являясь политической базой, сосредоточением всей политической жизни государства и борющихся в нем

политических сил. Таковой является для Франции Париж. Вся политическая воля французского государства

сосредоточивается в Париже. И всегда Париж являлся целью вторжения во Францию, гак как захват Парижа

обессиливал господствующий класс и открывал простор действующим против него силам. Власть над Парижем

позволяла заключить с Францией, бессильной для дальнейшего сопротивления, мир. Период обострения политической

борьбы во много раз увеличивает политическое, а следовательно, и военное значение столицы.

Сокрушение и измор. Подробную характеристику этих категорий действий на вооруженном фронте мы

сделаем в дальнейшем, в главе о формах ведения военных действий. Но уже здесь мы должны заметить, что эти

категории не представляют что-либо, присущее только борьбе на вооруженном фронте или только нашей эпохе. Измор

и сокрушение вытекают непосредственно из динамики любой борьбы; мы их можем наблюдать в боксе так же, как и в

сложнейших условиях национальной и классовой борьбы. Мышление выдающихся политиков, несомненно, имело в

виду эти категории. Разве не имел в виду Карл Маркс категории сокрушения в своей речи 29 ноября 1847 г. по

польскому вопросу, который он рассматривал, как часть театра общей освободительной борьбы, притом как часть

второстепенную: "Из всех стран в Англии наиболее развились противоречия между пролетариатом и буржуазией.

Победа английских пролетариев над английской буржуазией имеет поэтому решающее значение для победы всех

угнетенных над их угнетателями. Польша ввиду этого будет освобождена не в Польше, а в Англии. Вам, чартистам, поэтому незачем высказывать благочестивые пожелания об освобождении угнетенных наций. Разите своих

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика