Читаем 19a80551de29cd22aac68fc54f3430de полностью

Сообщений, ни промышленных городов, за исключением Нанси.

Втянуться в позиционную борьбу легко, даже помимо своей воли, но

Выход из нее связан с большими затруднениями; в мировую войну это

Никому не удалось. Если позиционный фронт имеет ограниченные размеры, то чрезвычайно выгодных результатов можно добиться посредством обхода

открытого фланга. Французы еще в мирное время подготовили Элементы для

создания с началом мировой войны позиционного фронта на франко-германской границе; обход этого фронта через Бельгию представлял

основную идею плана Шлиффена. Русская 10-я армия, при своем вторжении в

Восточную Пруссию, заняла к началу 1915 г. позиционный фронт, но не

протянула правого его крыла вплоть до Балтийского моря; отсюда для

Людендорфа явилась возможность выгодного маневра в обход правого

русского крыла, который привел к окружению центра 10-й русской армии в

Августовских лесах. Угроза катастрофы всего позиционного фронта, которой

угрожает этот маневр из-за фланга, заставляет растягивать позиционный

фронт во всю ширь театра военных действий и примыкать его фланги к

надежным преградам — к морю или нейтральному государству, способному

вооруженной рукой обеспечить свой нейтралитет.

Таково было существо "бега к морю", операции, последовавшей в 1914 г.

за Марнской. Мы видим в ней не преследование обеими сторонами

позитивной цели — обхода неприятельского фланга, а преследование

негативной цели — контрманевр против такого возможного обхода. "Бег к

морю" лежит в русле стратегической обороны, а не наступления.

Позитивные цели, к преследованию коих переходят, устроившись и

оправившись в процессе позиционной борьбы, могут быть двух родов: или

они будут преследовать развитие давления на неприятеля, не выходя из

рамок позиционной войны, и тогда получается позиционная операция

(Верденская и на Сомме в 1916 г., Фландрская в 1917 г.); или же они будут

направлены к тому, что бы порвать с позиционной войной и перейти к

маневренной. При позиционном фронте, пересекающем весь театр, последнее

может быть достигнуто тремя путями: прорывом (попытки мировой войны —

наступление Брусилова в 1916 г., Нивеля в апреле 1917 г.), обходом, который

достижим путем нарушения нейтралитета или вступления в коалицию нового

союзника (Румыния в августе 1916 г.), или, наконец, отступлением, имеющим

целью достичь общего сдвига. Последний метод базируется на завлекающей

силе отступления. Возможно отойти и на некоторых лишь участках, чтобы

создать такой изломанный фронт, который не являлся бы обороноспособным

ни для одной стороны. Некоторые участки могут быть вовсе очищены, а за

удерживаемыми можно собрать посильнее резервы, готовые к переходу в

наступление. Продвижение неприятеля должно выполнить функцию

подготовки такого наступления. Подобные предложения неоднократно

возникали в течение мировой войны, но не разделялись ответственными

стратегами. Повидимому, на богатой, изрезанной железными дорогами

местности такая мысль представляется чисто теоретическим, не

осуществимым в жизни положением. Отход ведет к пожертвованию слишком

важными интересами экономики и сообщений. Но нельзя не отметить, что на

белорусско-польском театре для такого маневра открываются наиболее

благоприятные перспективы.

В будущих войнах нужно считаться с тем, что хотя бы некоторые участки

"позиционного фронта будут организованы уже с самого начала, в период

оперативного развертывания. Если граница тянется лишь на немногие сотни

километров и опирается на солидные географические рубежи, то можно

ожидать уже в начале войны возникновения непрерывного позиционного

фронта. Массивность требуемых для ведения войны материальных средств, необходимость выждать результатов промышленной мобилизации и

последующих эшелонов военной — делают в будущем, например, при франко-германском столкновении, временный отказ от преследования позитивных

военных целей весьма возможным. Маневренная война едва ли сразу сможет

охватить и весь наш западный театр. Конечно, позиционная борьба может

принимать более мягкие формы — например, те, которые создались на

русском фронте в зиму 1914-15 г. и допускали довольно значительное

маневрирование в промежутках между позиционными участками, при чем не

всюду позиционные фронты совпадали друг с другом (например, между

Наревом и границей Пруссии оставалось значительное пространство для

Праснышской кадрили). Но готовиться к позиционной войне необходимо. В

известных условиях нельзя помещать зародиться позиционному фронту.

Возможность перейти к маневру в широком масштабе, может быть, придется

еще подготовить, преодолев попытки противника создать позиционный

фронт.

2. СООБЩЕНИЯ

СТРАТЕГИЯ — УЧЕНИЕ О СООБЩЕНИЯХ. — СООБЩЕНИЯ В СТРАТЕГИИ XX ВЕКА. —

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика