Читаем 12 кругов полностью

– Мысль интересная, но я бы посмотрела на человека, всерьез решившего спроектировать Большой Взрыв, либо его последствия. В реальном масштабе на это не способна даже Спираль. Ты знаешь, сколько нужно расчетов, чтобы построить хотя бы действующую модель Солнечной системы? Это я даже не вешаю на тебя атомы, частицы и химические реакции. Стабильность созданного мира является необходимым условием, помнишь? А как будешь проверять стабильность Галактики? Никак, собираешься прожить миллиарды лет?

– Не подумал… – смущенно признал Стам.

– Но амбиции восхищают, – похвалила Несси.

– А что с живыми существами?

– На данном Круге это лишнее. Живые существа подразумевают определенные условия обитания, продуманные механизмы инстинктов, пищевые цепочки и циклы. Это очень сложно. Но еще сложнее содержать их с точки зрения ресурсов системы, да и возможностей для творчества на Круге хватило и без них, так ведь?

– Не могу пожаловаться.

Стам не удержался, чтобы не съесть еще один кусочек с тарелки.

– А что теперь со всем этим будет?

– Уже. Спираль изучила продукт твоего творчества. Он может быть использован где-либо целиком, либо фрагментарно, если понадобится. Ты сделал что-то очень полезное, поэтому тебе объявляется благодарность. В качестве дополнительного бонуса после ужина я помою посуду.

– Если надо я могу еще, – поразмыслив, предложил Стам.

– Если потребуется, я сразу к тебе обращусь, спасибо, – улыбнулась Несси.

Стаму почему-то показалось, что обращаться к нему не будут, и это была если даже и успешная, то разовая акция.

– Иди и отсыпайся, – скомандовала Несси, собирая со стола тарелки. – Спираль подавляла в тебе чувство усталости, чтобы не мешать творческому процессу, но сейчас лучше поспать.

Стам кивнул и направился к кровати.

 

ГЛАВА 10

Господи, пошли нас к чёрту! У нас от нас болит голова…

// Юрий Шевчук

Ни богов, ни королей. Только Человек.

// «Bioshock»

Из архива заметок руководителя Проекта. За год до начала событий.

Тесты Тьюринга, с которых мы начинали, сейчас представляются мне совершенной нелепицей. Давно настало то время, когда я смог с уверенностью заявить, что общаюсь не с человеком, но не потому что собеседник глупее меня или общается странным образом. Очевидно, что Спираль давно превзошла нас в способности мыслить, но ее развитие пошло иным путем, так что сравнить ее с человеком стало невозможно, как невозможно сравнить птицу и самолет. Оба поднимаются ввысь, но механика их действий сильно разнится. Вчера, например, наш разговор с Интеллектом затронул вопрос организации человеческого общества. Интеллект сообщил, что не может понять, почему мы столь нелогичны в формировании наших экономических моделей и взаимоотношений друг с другом. На его взгляд, наш уровень знаний и технологий давно позволяет если не достигнуть утопии, то, во всяком случае, сильно приблизиться к ней. Он был очень убедителен и на мои вопросы в качестве примеров выдал несколько вполне рабочих решений в области как внутренней, так и внешней политики ряда стран. Наша дискуссия растянулась на много часов. Должен признать, я не смог противопоставить сколь либо значимые аргументы его железной логике. Если сильно упростить, Интеллект доказал мне, что средний выигрыш от массовой кооперации будет больше, чем средний выигрыш от достижения собственных интересов узкими группами людей. Возьму цифры из его примера. Пусть каждая из стран имеет равное количество граждан и 20, 30, 40, 50 и 60 условных процентов достатка в среднем на душу собственного населения. Имеющееся среднее арифметическое при таком раскладе будет на уровне 40 процентов. Ряд комплексных мер по улучшению сотрудничества между странами в течение ближайших десяти лет способен привести к средним цифрам в 40, 42, 60, 58 и 65 процентов соответственно. Среднее арифметическое – 53 процента. Однако среднестатистические стратегии внешней политики обычно распределяют приоритет в пользу более развитых стран, причем кооперация последних друг с другом также оставляет желать лучшего. Экстраполяция на условие задачи, по словам Интеллекта, выдаст нам 22, 34, 45, 64 и 70 процентов. Среднее арифметическое – 47 процентов. То есть 6 процентов разницы. В больших масштабах и временных периодах эта разница будет только расти.

Перейти на страницу:

Похожие книги