Читаем 100 знаменитых сражений полностью

Поскольку Бабур с центром тоже перешел в наступление, воины противника теперь были атакованы с трех сторон и начали давить друг друга. Слоны совершенно обезумели от орудийных выстрелов, сбрасывали седоков и в панике топтали войска Лоди. Ибрагим приблизительно с 6 тысячами человек непосредственно участвовал в битве. Большая же часть его огромной, стоящей плотными рядами армии была обречена лишь на пассивное участие в битве и давку.

Сражение закончилось через три часа полным разгромом армии султана. Сам Ибрагим Лоди погиб «на передовой». Его голова была отрублена и преподнесена Бабуру. Гробница последнего делийского султана Лоди до сих пор находится в Панипате.

Армия султана бежала, потеряв в ходе сражения около 20 тысяч человек убитыми и ранеными. Потери Бабура также были относительно велики – 4 тысячи человек убитыми и ранеными. Впоследствии Бабур в своей довольно откровенной биографии писал, что если бы Лоди оставался жив еще хотя бы час, он выиграл бы битву, поскольку у Бабура больше не было резервов и его войска быстро уставали от индийской жары. Исследователи считают, что основным материальным фактором победы Бабура была, конечно, его артиллерия, которая обратила силу боевых слонов против своего противника.

Через две недели после битвы Бабур вступил в Агру, где вместе с другими сокровищами получил знаменитый бриллиант «Кох-и-Нор». Была занята и столица Делийского султаната. В 1527 г. была одержана еще одна решительная победа над противниками при Агре. Теперь Бабур приступил к строительству нового государства – империи Великих моголов.

Оставшиеся годы жизни Бабура в Дели были омрачены многочисленными мятежами. Тем не менее, его краткое правление на землях Индо-Гангской равнины было отмечено реформами в управлении и строительством огромных общественных сооружений. Умер Бабур 26 декабря 1530 г., трон унаследовал его сын Хумаюн. Первоначально империя Великих моголов ограничивалась междуречьем Ганга и Джамны, но уже при внуке Бабура, Акбаре, была завоевана вся Северная и Центральная Индия и Афганистан. Империя Великих моголов просуществовала более двухсот лет.

<p>МОХАЧ</p><p>1526 г.</p>

Турки разгромили армию венгерского короля. Вскоре после сражения Венгрия надолго оказалась в руках Оттоманской Порты.

Битва при Мохаче – яркий пример исторического эпизода, о котором никто и никогда не узнает ничего определенного. Венгерские авторы, чьи произведения считаются источниками по изучению данного сражения, не имели ни малейшего отношения к военным делам. И поэтому сражение им казалось хаотичным и беспорядочным. Турецкие источники (среди которых и дневник турецкого султана Сулеймана) слишком тенденциозны. Что же произошло под Мохачем? Сколько турецких и венгерских солдат участвовало в битве, почему был опрокинут правый фланг венгров? Почему не поддержал атаку их левый фланг и против каких частей он бился на завершающем этапе сражения? Мы можем лишь предполагать, как развивались события.

* * *

Долгое время Венгрия была одним из «Щитов христианского мира», защищавшим Европу от турецкого вторжения. Удержать Балканы европейцы уже, собственно, не могли, но пытались хотя бы сделать их единственной турецкой территорией. В 1521 г. турки взяли Белград. В 1522 г. венгерский король Лайош II женился на Марии Австрийской, сблизившись таким образом с Габсбургами. Порте этот альянс основных противников был невыгоден. В июне 1526 г., после того как Лайош отклонил неприемлемые для него условия мирного договора, Сулейман I двинул войска вверх по Дунаю.

При этом султан не ставил себе задачу захватить всю венгерскую территорию. Он хотел лишь разгромить венгерскую армию и захватить Буду. Венгерский король мог противопоставить 150-тысячной турецкой армии лишь 50–60 тысяч человек (по другим данным, 26 тысяч против 60 тысяч). В армии венгров было определенное число немецких наемников. Изо всех государей Европы некоторую помощь королю Венгрии и Богемии оказал только Папа Римский.

Венгерские войска, вероятно, заранее выбрали в качестве листа для сражения равнину на западном берегу Дуная, поэтому турки долгое время продвигались к ней, практически не встречая сопротивления. Возможно, венгры хорошо понимали, что попытки обороняться вдоль рек, которые пересекали войска султана, ни к чему бы не привели. Реки были не широки, турки молниеносно строили мосты. Небольшие отряды, сосредоточенные для защиты противоположных берегов, были бы, несомненно, разбиты. Зато пространство от Дравы до Мохача было болотистим, войска передвигались по нему медленно, тем более что по дороге попадались крутые овраги и холмы. Пока Лайош находился в Буде, турки осадили несколько городов и перешли Саву и Драву. Единственной надеждой венгров было разбить турков по частям.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее