Читаем 100 знаменитых сражений полностью

Земли Северной Индии в то время объединял Делийский султанат, которым правила афганская династия Лоди. Впрочем, «объединял» – сказано слишком сильно. В начале XVI в. страну раздирали постоянные междоусобицы. Султан был недостаточно силен, чтобы установить порядок. Первую экспедицию в Индию Бабур предпринял в 1519 г. Его рейды до 1525 г. были достаточно неудачны.

Тем временем в Делийском султанате сохранялась политическая нестабильность. Многие феодалы ненавидели делийского правителя Ибрагима Лоди за его легендарную жестокость и скупость. В 1523 г. Даулатхан Лоди, наместник Пенджаба, попросил у Бабура помощи в борьбе с Ибрагимом. Тот, естественно, сразу согласился и с того времени совершил несколько набегов в Пенджаб. Через два года Бабур перешел к более решительным действиям. В 1525 г. он вторгся в Пенджаб и оккупировал Лахор. В ноябре того же года Бабур устремился к Дели. Инд был перейден войсками завоевателя 15 декабря. Долгое время 12-тысячная армия, составленная из представителей самых разных народов Центральной Азии, продвигалась без малейшего сопротивления со стороны султанских войск. 1 апреля Бабур достиг Панипата к северо-западу от Дели. Панипат еще с XII в. не раз становился местом решающих сражений за контроль над Северной Индией.

Рядом с городом лежала бесплодная, невозделанная равнина, на которой росло лишь несколько чахлых деревьев. До Бабура дошли слухи, что 100-тысячная армия Ибрагима Лоди, в которой есть и тысяча боевых слонов, приближается к этому месту. (Возможно, численность врага в источниках сильно преувеличена – некоторые историки считают, что у Ибрагима было не больше 50 тысяч человек, что, впрочем, все равно гораздо больше, чем у моголов.) Бабур выбрал равнину под Панипатом в качестве поля боя.

Он понимал, что численно противник намного превосходит его армию. Однако у войска моголов (так индийцы называли воинов Бабура) были и свои преимущества. Во-первых, все командиры и солдаты беспрекословно подчинялись своему вождю, обладавшему большой личной харизмой и к тому же установившему жесткие дисциплинарные правила[73]. Армия же султана состояла из отдельных контингентов разных феодалов, которые, как водится в таких случаях, действовали зачастую на свое усмотрение.

Во-вторых, воины Бабура имели значительно больший, нежели их противники, военный опыт. В частности, качественное превосходство имели лучники. Дело в том, что в их армии лук вручался только наиболее достойным в воинском отношении людям – в первую очередь знатным, которые с детства по традиции учились обращаться с таким оружием. Этому способствовала и полукочевая жизнь многих народов, из которых Бабур и набирал свою армию. Отсюда и более сильная, чем у противника, кавалерия. Многие лучники, собственно, стреляли на полном скаку.

Бабур придавал большое значение и новейшему огнестрельному оружию. В частях его армии были стрелки из малокалиберных ружей, а кроме того, что еще важнее, в армии потомка Тамерлана было около двух десятков пушек. В армии же Ибрагима Лоди полевой артиллерии не было вовсе – сказалась долгая изоляция Индии от других стран. Индийские правители традиционно рассчитывали на своих слонов.

Бабур, имевший хорошую тяжелую конницу, мог бы прибегнуть к традиционной наступательной тактике. Однако он поступил иначе. С 12 тысячами против ста он не считал возможной немедленную фронтальную атаку противника, а потому занялся укреплением обороны. С одного фланга его части прикрывал город. С другого – Бабур приказал вырыть ров и воткнуть там заостренные колья. Под защитой этих укреплений на флангах он поставил довольно сильные части. В особенности это относилось к кавалерии правого крыла. Перед армией были поставлены связанные повозки, собранные из окрестных деревень. В ряду повозок были оставлены небольшие промежутки для того, чтобы конница могла делать вылазки.

Битва началась 21 апреля 1526 г. в шесть утра. В стремительную атаку пошли войска султана. Сам тщеславный, но храбрый правитель наступал в первых рядах. Когда делийцы подошли достаточно близко, моголы открыли огонь из ружей, а затем заговорили и пушки. Эффект был потрясающий. Грохот и дым ужаснули воинов Ибрагима, и движение было прервано. Увидев, что противник пришел в замешательство, Бабур велел немедленно выступить сильным колоннам левого и правого крыльев. Они должны были зайти с флангов и правым крылом с тыла. Через некоторое время индийцы (многие из них, собственно, были афганцами, как и представители династии Лоди) узнали, что такое могольский лук. Заходящие с флангов лучники (в том числе и конные) обрушили на боевые порядки султана град стрел. Существует информация, что могольский лук мог поразить противника на расстоянии почти 200 метров. Вероятно, воины колонн охвата могли наносить серьезный ущерб врагам, не приближаясь к ним на опасное для себя расстояние.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее