Читаем 100 великих достижений СССР полностью

Кстати

Результат этого матча стал хорошим дополнительным стимулом для привлечения зрителей на третью игру турне – против лондонского «Арсенала», который тогда, как и сейчас, был одним из флагманов британского футбола. «Ни одна английская команда не смогла бы победить «Кардифф-Сити» со счётом 10:1!» – так подогревала интерес публики и настраивала «канониров» на реванш лондонская пресса.

Прессинг со стороны газет сработал: испугавшись за свой престиж, представители «Арсенала» заявили, что в нынешнем составе вряд ли смогут победить «Динамо», и пригласили подкрепление в лице пяти игроков, среди которых выделялись знаменитый правый крайний Стэнли Мэтьюз из «Сток-Сити», который спустя девять лет станет первым обладателем «Золотого мяча», и мощный центральный нападающий Стэнли Мортенсен из «Блэкпула». Тогда подобное было в порядке вещей – на товарищеские матчи английские клубы часто приглашали из других команд футболистов, называемых гостями. А по отношению к «Динамо» это не выглядело «подставой», поскольку за бело-голубых тоже играли гости – «армеец» Бобров и ленинградские динамовцы Архангельский и Орешкин. Из-за того, что принадлежащую «Арсеналу» арену «Хайбери» ещё не восстановили после немецких бомбёжек, матч прошёл на стадионе принципиального соперника «канониров» «Тоттенхэма». К сожалению, снова не повезло с погодой: несмотря на то что встреча началась в 14.15 по местному времени, над полем стоял густой классический британский туман. Да такой, что, находясь у одних ворот, видеть, что творится на другой половине поля, было невозможно. Доходило до смешного: игроки обеих команд, выступавшие в синих и красных футболках, несколько раз принимали судью Николая Латышева (по договорённости советские, английские, валлийские и шотландские арбитры работали на матчах турне по очереди) за своего и отдавали ему мяч. В перерыве Николай Гаврилович даже принял решение сменить традиционную чёрную судейскую форму на белую, предварительно отклонив предложение представителей «Арсенала» прекратить матч.

Кстати

В сложную ситуацию попали и тренеры, которые располагались тогда за воротами своих команд, а потому наставник «Динамо» Михаил Якушин мяч, забитый на первой минуте Бобровым с паса Сергея Соловьёва, не видел – эту радостную для него новость передали по цепочке футболисты. Дальше – больше. Игра до ворот, у которых находился Якушин, не доходила, а на противоположной стороне в тумане, откуда постоянно слышался рёв публики, то и дело вспыхивали блицы фотокорреспондентов. Но стоило нашему тренеру отправиться вдоль бровки к штрафной соперника – посмотреть, что же там творится, игра переместилась к воротам динамовцев, и Мортенсен сравнял счёт. Этот гол Михаил Иосифович тоже не увидел. А незадолго до перерыва две подряд фланговые атаки «Арсенала» завершились голами Мортенсена и Гарри Рука.

К счастью, почти тут же Бесков один мяч сквитал, а едва начался второй тайм, Сергей Соловьёв восстановил равновесие. Ещё через четверть часа Бобров окончательно вывел «Динамо» вперёд – 4:3. «Это был отличный матч, который из-за мерзкой погоды, кроме нас, футболистов, никто не видел», – подвёл его итоги капитан «Арсенала» Бернард Джой. А Михаил Якушин позднее написал в своей книге: «Из пяти мячей первого тайма я видел только один. Случай уникальный в моей тренерской практике!» На следующий же день лондонские газеты возмущались действиями Латышева: по их мнению, воспользовавшись туманом, он засчитал третий и четвёртый голы бело-голубых, забитые из офсайда, и отменил ещё один мяч Рука, забитый дальним ударом. Перед тем как обработать передачу, англичанин угодил локтем в лицо нашему защитнику Михаилу Семичастному, который вёл с ним жёсткую силовую борьбу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература