1-7 июля 2024

Обзор-797. Флоренский + Проханов = z... И даже так: Проханов = Флоренский … «Публицистам, политологам, всем ищущим для России путь в грядущее будет интересен трактат Флоренского “Предполагаемое государственное устройство в будущем“. Каждый параграф трактата актуален сегодня настолько, что кажется, будто его написал Проханов, Дугин или Фурсов» И рядом: – «Флоренский всегда помогал мне глубже осознать Проханова, а Проханов – Флоренского» И еще: – «Самые сокровенные мысли и идеи у меня рождаются при сопряжении священника Павла Флоренского и писателя Александра Проханова, при одновременном осмыслении их историософии» Вы уже поняли, друзья, что это из текста, опубликованного на «Завтра». Текст называется «Человек будущего» (zavtra., 02.07.2024) и представляет собой беседу Михаила Кильдяшова (автора книги о Флоренском в ЖЗЛ) и Алексея Проскурякова (члена Союза писателей России, преподавателя Оренбургской духовной семинарии). Оба автора наперегонки барабанят, что Флоренский – это, по сути, z-патриот, выполняющий указ президента о траценностях и повышении рождаемости. Зачисление всех пушкиноблоков и толстоевских в путинисты – эта тема на z-ресурсах присутствует, но негромко. В ихних темных z-рядах она окраинная. Зато в наших светлых рядах она центральная. Наши светлые борцы еще громче Кильдяшова кричат, что между Пушкиным и Прохановым, Флоренским и Фурсовым никакой разницы нет. . Подтягивание Флоренского к z-операции и траценностям у Кильдяшова идет сплошняком. – «…первую заявку в издательство я написал ещё в 2011 году… Но я чувствовал, эта книга должна появиться в иную пору. В пору особых испытаний, таких, какие переживает наше Отечество теперь» – «Всех, кто сегодня ищет для себя достойный пример семейного строительства, я призываю обратиться к опыту семьи отца Павла» – «Благодаря Флоренскому я осознал, как важно воспринять свой род в контексте русского времени и русского пространства» – «Лично для меня после написания книги главными особенностями и достоинствами отца Павла стали его консерватизм и державность» – «Когда после Гражданской во"ны иные нашли спасение за границей, Флоренский под страхом ареста и смерти, осознавая все возможные опасности, тем не менее остался в России» – «Он как никто понимал, что чужбина никогда не станет Родиной, был убеждён, что Бог никогда не благословляет покидать в трудное время то, за что ты ответственен перед предками и потомками» . На половине «беседы» появляется ее второй «герой» – Проханов. И начинается захлеб славословий. – «Андрей Проскуряков. Михаил, вы известны читающей публике в том числе как исследователь творчества русского писателя и общественного деятеля Александра Андреевича Проханова. Скажите, какие параллели вы могли бы провести между этими, на первый взгляд, такими разными, но Вам одинаково близкими личностями?» – «Михаил Кильдяшов. Александр Андреевич Проханов – это, наверное, первый человек, который воспринял меня во всей полноте моих творческих возможностей, не разъединяя во мне писателя и филолога, как часто делала это литературная и академическая среда. На страницах прохановской газеты "Завтра" оказались востребованы моё благоговейное отношение к слову, моё понимание русской культуры, моё знание Флоренского и его эпохи» – «Моя книга о Проханове "Ловец истории" и книга о Флоренском стали своеобразной дилогией, потому что в них обеих я пытался понять отношения человека со временем» – «И тот и другой – люди патриархальные, многодетные отцы. И Флоренский, и Проханов – люди, наделённые редким даром находить и сплачивать единомышленников» – «И тот и другой – созидатели отечественной техносферы: физик и инженер Флоренский, вдохновенный писатель Проханов каждый по-своему проникали в тайны материи» Итд, итп. . Перенесемся на два года назад и поставим в параллель Кильдяшову – нашего омара Караулова. Он барабанил то же самое в тексте ««Запад испугался величия русской культуры» (vz, 10.06.2022): – «А народ становится великим только через экспансию – цивилизационную, экономическую, но прежде всего военную. Через столкновения с другими народами. Через победы в этих столкновениях. Через ассимиляцию больших иноплеменных масс. … И мы в самом деле запрограммированы на продолжение этой "имперской идеи" в будущее. Это нелегкое наследие» – «… и Чайковский, и Чехов, и Левитан, и Стравинский, и Малевич, и Бродский – из той же команды, что Ермак, Потемкин, Суворов, Ермолов, Скобелев, Жуков» … Повторяю: наши светлые ряды кричат все это еще громче.

  Елена Иваницкая - Обзор-797. Флоренский + Проханов = z... И даже... | Facebook

July 03, 2024 01:39

Видео | Facebook