ЖЖ 2010-2012

  - Мы вместе работали в Доме народного творчества, который Игорь называл домом терпимости. Мы в самом деле там много претерпевали.

  - Игорь тогда был ходячий словарь ударений.

  - Он тоже меня учил правильно ставить ударения.

  - И я благодаря Игорю ударял куда надо.

  Веня:

  - Поздравляю тебя, что ты вступил в клуб семидесятилетних. Только первые семьдесят лет жизни очень трудны. Дальше уже легче, тем более, что у тебя есть Рая.

  Игорь:

  - Я ее на вокзале нашел. Веня:

  - Завтра же иду на вокзал, - и улыбнулся своей прекрасной улыбкой Ален Делона.

  - Какие удивительные сочинения писали его ученики!

  Шестидесятилетние женщины легко танцевали, а молодая бардесса пела: «Я солдат неизвестной страны» (Игорь пострадал в Блокаду).

  Сам Игорь тоже много пел - как всегда прекрасно ( романсы). Его коллеги также исполнили шуточные куплеты о нем. Потом все пели Окуджаву: «Синий троллейбус» и прочее. Шестидесятники есть шестидесятники. Мне это было в радость.

  Когда мы все прошли в соседний уют выпить по чашке чаю, старший брат Игоря все звал меня покурить «Беломор». Говорит:

  - Если выжил в блокаду, то сейчас сплошное счастье. Те, кто курил сигареты с фильтром, давно уже умерли, а мне «Беломор» очень полезен, курю его с ранней юности.

  Еще там был исполнитель песен - приглашенный, он был похож на Распутина - мою школьную любовь. Слава:

  - Боюсь, ты будешь к нему приставать с вопросами: «Вы Иван Распутин? Или нет?» Особенно часто он пел «Никуда не денешься, влюбишься и женишься, все равно ты будешь

  мой». Слава сказал, что в детстве его ужасала перспектива, предлагаемая этой песней.

  Вчера звонили из книжного магазина «Пиотровский» - пригласили на презентацию нашей книги в ходе Пермской книжной ярмарки (23 или 24 июня).

  2.528 Два мира - два отзыва (2011-05-26 23:00)

  Сегодня на яндексе увидела два отзыва о моем романе «Нельзя. Можно. Нельзя» http://magazines.russ.ru/znamia/2002/6/garl.html

  Невероятно вялое невыразительное нечто. Скорее, ничем не приправленная для художественности техническая расширенная автобиография. Типичная, неинтересная биография "выбивающейся" и "выбившейся" провинциальной советской женщины. Нужно быть очень заинтересованной в познании личности автора, чтобы что-то в ней найти. Меня же привлекла очень хорошая рецензия на книгу panda007 , для меня оказавшаяся лучше самой книги. Книгу я просмотрела за час: на дольше глаз ни на чём не остановился. Совсем ни на чём. Для чего, для кого автор это (множество раз перемолотое) писала? Оставить своё "я тоже была, прохожий,.."? Кому запомнится, чем врежется в память? Ещё один повод для фиксации факта несовместимости, непонятности и духовном одиночестве большинства индивидумов.

  • Рецензии smereka. LiveLib

  • www.livelib.ru/reader/smereka/reviews

  Удивительная, просто завораживающая точность в передаче мира. Точность эта во всём: в деталях, в психологических переживаниях. Вот в последних, пожалуй, в особенности. Далеко не всегда, читая книгу, видишь перед глазами картинки. Тут видишь постоянно, да ещё и успеваешь насладиться собственно слогом. Горланова пишет сочно, ярко, выпукло, сейчас так почти никто не рискует. Или просто не умеет.

  Детские мечты "изобрести лекарство от всех болезней сразу". Любовь к ... земляничной полянке. Так любят только дети - истово, бескорыстно. Потом такие вещи забываешь, а писатель помнит и дарит те: на, вспоминай, пользуйся. И лезут, лезут какие-то свои смешные и не очень воспоминания о детстве, о взрослении, мальчике, который носил на руках и том, кто так и не решился.

  И эта стереоскопичность зрения: воспоминания прошлого комментируются человеком нынешним: умным, тонким, ироничным. И возникает цепь времён, ощущение неразрывности того, что было, есть и будет. Ценности каждого мгновения. Неслучайности. При этом я понимаю, почему Горланова популярна, но в узких, часто окололитературных кругах. Это проза бесхитростная, но очень взрослая. В ней много обаяния, но нет ничего завлекательного. Сюжет самый простой и вечный - жизнь человека. Эта проза требует соучастия, включения, совместного переживания, работы души. В книгах сегодня часто ищут совсем другого. Увы. http://www.livelib.ru/reader/panda007

  2.529 о Рыжем (2011-05-27 09:23)

  Прочла мемуары о Рыжем - жена пишет: «Переехав в свою квартиру, Боря продолжал ежедневно бывать у родителей. Два часа, один, полчаса - но ежедневно. У Бориса Петровича инфаркт был еще летом 1991 года. "Если я сегодня не зайду - завтра может оказаться поздно." (По-моему, это говорит о потрясающей красоте его души - НГ).

  2.5.30 Богатый - это бедный с деньгами (2011-05-28 09:00)

  X., художник, сказал:

  - Здесь нет вечности, а вот эта женщина вечно идет. И та картина в самом деле такая.

  Я подумала над некоторыми работами - в картинах рыбы вечно плывут, цветы - цветут. но в большинстве именно миг неповторимый видится. Монументальность хороша в небольших количествах. я так думаю.