ЖЖ 2010-2012

  Смех - это одна из бесчисленного множества дверей любви.

  Если сравнивать - мне стиль Горлановой нравится больше, чем стиль Довлатова. Он кажется мне светлей. У Довлатова все равно мир одиночки, циничный, отстраненный и чуточку обиженный. Намного меньше радости. Здесь же - семья. Мир семьи для того и создан, чтобы беречь нас от мира нас самих-одиночки: нехорошо человеку быть одному. Радость здесь можно разложить на: радость волшебного одомашнивания мира - женская стихия - и радость игры - мужская стихия, идущая от Букура. В основе лежит любовь к жизни - нормальный фон человека без серьезных психических расстройств, на котором мы все движемся, как на фоне неба.

  Чтение книги Горлановой дало мне весьма интересное чувство, которое я почти позабыл: удовольствие от того, что я принадлежу к касте интеллигенции.

  Понятно, что цели такой не ставилось, но вещи Горлановой - объективно гимн интеллигенции. Потому что они показывают радость ее бытия; массу радостей, которых лишены не интеллигенты. Вот, этим людям сорок лет, и они бедны - они рисуют картины! Беседа для них - это пир наподобие платоновского, хлеб и чай - не еда, а трапеза, как во времена Мандельштама, и чем более наг мир, тем сильнее проступает его священность. Это веселое и слегка циничное мужество, прекрасно знакомое с изнанкой жизни - я не променяю его на машину, шашлыки по воскресеньям и пьянки в конторе по пятницам. . Я должен уточнить: я имею в виду не сопротивление эпохе - это депрессивная ерунда. Любая городская улица, со всеми своими людьми, как всегда полна таинственности и великолепия. Надо восторженно ловить шум времени. Я имею в виду сопротивление вялости и сну - сопротивление окружающей тебя среде «своих», в том числе интеллигентов. Я имею в виду сопротивление холоду зла. Я имею в виду сопротивление навязываемому тебе как основу собственного шага. Как Горлановы сопротивляются?

  . А сопротивление советскому строю! Диссидентские рассказы Горлановой вызывают у меня безусловное сочувствие и поддержку. На этом выросла стойкость их семьи; но этим она не исчерпывается. Советский строй исчез, а сопротивление продолжается. Помню, как один критик в «Независимой газете», оценивая претендентов на «Букера», высказал свое пфэ «Роману воспитания». На том основании, что «кукиши в кармане» советскому строю устарели и вообще что-то второсортное по своей природе. Фамилии его не помню. Скажем, Фамусов. Только для Фамусова было бы естественно даже не вспомнить о таком слове как гражданственность. Мне стало стыдно за него.

  Итак, они не сошли с пути, и каждый текст был актом сопротивления. И вот результат: они живы, и это в их годы! Какое удивление видеть двоих, целых двоих живых людей с полной мерой внутреннего огня, которые действительно в силах что-то делать. На самом деле В.И.Букур - конечно, соавтор всех произведений Н.В.Горлановой, и дело не в записанных за ним остротах. Дело в мировосприятии. Букур одаряет Горланову своим мировосприятием, причем кажется, что очертания этого дара можно даже обрисовать, сравнивая с остальными рассказы, где Букура рядом нет.

  Во-первых, они более однотемны. Атмосфера та же - чудесная, приятная, сладкая среда

  - но она одинока без твердых вещей. С чисто литературной точки зрения Букур делает прозу Горлановой более вещественной, нагружает ее понятиями (повторяю, я имею в виду не цитаты из его речи). Букур с понятиями играет, а Горланова их оживотворяет, но без Букура их не было бы в таком прекрасном количестве. Можно углубляться в тему этого сотрудничества: она для меня весьма интересна, как все, что относится к Царствию Небесному. Сотворчество, может быть, наполняет рай - но на земле оно встречается чудовищно редко. Как же прикажете примерять себя к этому деятельному бытию освобожденных душ - и направлять себя на него?

  . Литература Горлановой - строится на открытости. Это до того необычно, что может шокировать. Все ведь ходят такие защищенные! Прямо плюнуть некуда. Проще додуматься до такого извращения, как искусное изображение открытости, чем поверить, что тут открыто.

  . Нужно большое искусство, чтобы сделать дом таким, чтобы стольким было в нем интересно. Нужно искусство и уверенность в том, что связи оправданы: эта уверенность

  - уже не врожденный талант, а заслуга, за которую дается сила магии связи.

  . Этот взгляд похож на акт приручения, у них похожие составляющие: открытость, искренность, ласковость, связь.

  2.1216 о митинге (2011-12-25 08:37)

  По Эху Москвы утром слышала потрясающую историю о митинге. Вчера, высокий чин МВД, подписав текст договоренностей с одним из организаторов митинга, сложил бумгу в 4 раза и положил в карман.

  - Когда придете к власти, я это на стенку повешу, - сказал он. И я поверила, что Россия будет свободной!!!

  Сосед вчера пришел в стельку пьяный, агрессивный, всю ночь бегал, сморкался, матерился. Не дал поспать ни секунды (нужно было газ проверять, он же включает и не зажигает).

  Ну, конечно, я мечтала утром доспать. Но только начала засыпать - сосед стучит.

  - Не стучи к нам никогда! - крикнула я ему.