Читаем Жуков против Гальдера полностью

14 июля Г.К. Жуков подписал приказ Ставки ВГК о создании фронта резервных армий. Этот фронт развертывался на второй полосе обороны для прикрытия Москвы на рубеже Старая Русса, Осташков, Белый, Истомино, Ельня, Брянск. Штаб фронта создавался в Можайске. В состав фронта были включены 29, 30, 24, 28, 31 и 32-я армии. Георгий Константинович требовал «перед фронтом армий и внутри оборонительных районов создать полосу заграждений с противотанковыми препятствиями и сплошной полосой мощного противотанкового огня». Кроме того, предполагалось по линии Кувшиново, Ржев, Сычевка, Реброво, Сельцо подготовить тыловой оборонительный рубеж [182].

Также 14 июля 1941 года генерал В.Д. Соколовский направил телеграмму командующему войсками Западного фронта о переформировании 210-й моторизованной дивизии в 4-ю Донскую кавалерийскую, генерал А.М. Василевский требовал от командующего Северным фронтом усилить противовоздушную оборону Ленинграда, генерал В.М. Злобин писал о переподчинении 29-го стрелкового корпуса командующему 22-й армией Северо-Западного фронта.

15 июля

Ф. Гальдер в своем Военном дневнике пишет, что на севере наступление танковой группы Гёпнера и финского корпуса Манштейна на Ленинград и Новгород временно приостановлено.

В полосе группы армий «Центр» на территории, пройденной 2-й и 3-й танковыми группами, остались многочисленные мелкие группы противника, которые продолжают оказывать сопротивление. На левом фланге постепенно назревает операция в районе Полоцка, где наметилось новое окружение противника.

В полосе группы армий «Юг» 11-я немецкая армия отбросила противника на своем правом фланге, «однако он все еще продолжает сопротивляться южнее Днестра. Несмотря на это, немецкие войска продолжают медленно продвигаться к Кишиневу. 17-я армия вклинилась в линию Сталина. Противник предпринимает ожесточенные контратаки. 6-я армия и 1-я танковая группа выровняли свой фронт западнее Бердичева. Наши войска начали наступление от Бердичева и Житомира в направлении Белой Церкви и уже находятся в нескольких километрах от нее». К вечеру немецкие войска достигли окраин этого города [183].

В этот день Г.К. Жуков направил директиву командующему 28-й армией Западного фронта о сосредоточении трех формируемых танковых дивизий в районе Спас-Деменска, «имея подготовленные направления для выдвижения на север и северо-запад».

Заместитель начальника Генерального штаба генерал-лейтенант В.Д. Соколовский направил телефонограмму начальникам штабов фронтов и отдельных армий «О порядке комплектования и формирования частей действующих армий и подчиненности органов местного военного управления».

* * *

Завершилась третья неделя вторжения германских войск в пределы СССР и закончился позже выделенный советскими историками начальный период Великой Отечественной войны. Основным содержанием этого периода стал разгром первого стратегического эшелона советских войск и захват врагом стратегической инициативы на всех направлениях его главных ударов.

Соединения первого эшелона армий прикрытия государственной границы, застигнутые врасплох внезапным нападением врага, в подавляющем большинстве не успели занять оборону на подготовленных рубежах и были вынуждены принять бой в невыгодных для них условиях. В результате подавляющее число дивизионных и корпусных оборонительных боев были проиграны советскими войсками в течение нескольких первых суток, и противник вклинился на территорию СССР на десятки километров. Линия приграничных укрепленных районов, на которые советское командование делало особый расчет, себя не оправдала, и многие миллионы народных средств были закопаны в землю зря.

Командующие армиями прикрытия государственной границы, практически лишившиеся своего первого эшелона, но располагая значительными мобильными резервами, не смогли обеспечить качественного ввода их в сражение. Механизированные корпуса дробились подивизионно и зачастую использовались для латания внезапно возникших дыр. Танковые контратаки проводились крайне редко, а до армейских контрударов и вовсе дело не доходило. Поэтому все первые армейские операции были относительно быстро проиграны и с большими потерями для советских войск.

Командующие фронтами, лишенные опоры в армиях прикрытия государственной границы из-за неудачного исхода первых оборонительных операций и нарушения управления, располагая значительными фронтовыми резервами, не смогли организовать эффективных фронтовых контрударов. Более того, неудачный исход этих контрударов привел к отступлению всех сил фронтов в восточном направлении.

В итоге за три недели на всех стратегических направлениях противник продвинулся на советскую территорию на глубину от 400 до 600 километров. Он захватил Латвию, Литву, почти всю Белоруссию, значительную часть Эстонии, Украины, Молдавии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Дуэли Великой Отечественной

Жуков против Гальдера
Жуков против Гальдера

Летом 1941 года столкнулись не только враждебные идеологии и социальные системы, не только самые мощные и многочисленные армии Европы, но и два крупнейших органа управления вооруженными силами – Генштаб Красной Армии во главе с Г.К. Жуковым и Генеральный штаб сухопутных войск Германии в лице Ф. Гальдера. В этой схватке военных гениев, в поединке лучших стратегов эпохи решалась судьба Великой Отечественной и судьбы мира. Новая книга ведущего военного историка анализирует события 1941 года именно с этой точки зрения – как состязание военных школ, битву умов, ДУЭЛЬ ПОЛКОВОДЦЕВ.Почему первый раунд боевых действий был проигран Красной Армией вчистую? Правда ли, что главной причиной катастрофы стало подавляющее превосходство немецкого командования – как офицерского корпуса, так и высшего генералитета? На ком лежит львиная доля вины за трагедию 1941 года и чья заслуга в том, что Красная Армия все-таки устояла, пусть и ценой чудовищных потерь? Почему Сталин казнил командующего Западным фронтом Павлова, но не тронул начальника Генштаба Жукова? В данной книге вы найдете ответы на самые сложные и спорные вопросы советского прошлого.Генштаб РККА против верховного командования Вермахта! Жуков против Гальдера! Величайшая дуэль в военной истории!

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Рокоссовский против Моделя
Рокоссовский против Моделя

Его величали «непревзойденным мастером обороны», лучшим в Вермахте специалистом по выходу из безнадежных ситуаций, «пожарным фюрером» и даже «немецким Жуковым». Гитлер направлял его на самые опасные и угрожаемые участки фронта, считая последней надеждой Рейха. Во второй половине войны лавры генерал-фельдмаршала Моделя (кстати, дальнего родственника Ленина!) затмили даже громкую славу Гудериана, Роммеля и Манштейна. Однако бывший каменотес Константин Рокоссовский сумел превзойти лучшего гитлеровского фельдмаршала по всем статьям. В ходе Великой Отечественной этим великим военачальникам довелось помериться силами дважды, под Курском и в Белоруссии, и оба раза гений маневра Рокоссовский выходил из противоборства победителем, но мастер отступлений Модель умудрялся избежать окончательного разгрома.В новой книге ведущего военного историка эта дуэль самых талантливых полководцев Красной Армии и Вермахта впервые анализируется на современном уровне, с привлечением оперативных документов обеих сторон. Дважды Герой Советского Союза против кавалера Железного креста с дубовыми листьями, мечами и бриллиантами! Маршал Рокоссовский против генерал-фельдмаршала Моделя! Гений наступления против мастера обороны

Владимир Оттович Дайнес

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Дуэль Верховных Главнокомандующих
Дуэль Верховных Главнокомандующих

Их принято считать «военными неучами» и «бездарными главнокомандующими», виновными в «упущенных победах», разгромах и потерях своих армий. Им отказывают в стратегическом даре и звании военачальников, обвиняя в непростительных ошибках, вопиющих просчетах и военных преступлениях.Заслуживают ли Сталин и Гитлер столь уничижительных оценок? Одержал бы Вермахт свои громкие победы без авантюрной смелости, неординарных решений, бешеного везения и стратегических прозрений Гитлера? Выстояла бы Красная Армия без железной воли, феноменального чутья и самоотверженности Сталина, умевшего быть беспощадным не только к другим, но и к самому себе? Правда ли, что СССР выиграл войну вопреки Верховному – или все же благодаря ему?Эта сенсационная книга впервые анализирует деятельность обоих главкомов объективно и беспристрастно, без оглядки на цензуру, идеологических шор и дежурных проклятий. Сталин против Гитлера! Советский Вождь против нацистского фюрера! Русская стойкость против германской доблести! Беспощадная дуэль Верховных Главнокомандующих!

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Конев против Манштейна
Конев против Манштейна

Генерал-фельдмаршала Эриха фон Манштейна не зря величали «лучшим оперативным умом» Вермахта – дерзкий, но осторожный, хитрый и неутомимый в поисках оптимальных решений, он одинаково успешно действовал как в обороне, так и в наступлении. Гитлер, с которым Манштейн не раз спорил по принципиальным вопросам, тем не менее доверял ему наиболее сложные и ответственные задачи, в том числе покорение Крыма, штурм Севастополя и деблокирование армии Паулюса, окруженной под Сталинградом.Однако «комиссар с командирской жилкой» Иван Конев сумел превзойти «самого блестящего стратега Вермахта» по всем статьям. В ходе Великой Отечественной они не раз встречались на полях сражений «лицом к лицу» – под Курском и на Днепре, на Правобережной Украине и в Румынии, – и каждый раз выходец из «кулацкой» семьи Конев одерживал верх над потомственным военным Манштейном, которому оставалось лишь сокрушаться об «утерянных победах»…

Владимир Оттович Дайнес

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика