Читаем Жуков против Гальдера полностью

6-я армия и 1-я танковая группа вели бои в районе Бердичева, которые продолжались в течение всего дня и начали затихать лишь к вечеру. Куда девались крупные силы танков противника, участвовавшие в контратаках, неизвестно. Противник, вклинившийся в наше расположение западнее Бердичева, уничтожен».

Далее он пишет, что «надежда на быстрое продвижение 11-й танковой дивизии в направлении Белой Церкви оказалась обманчива» [179].

В полдень Ф. Гальдер вместе с В. Браухичем был вызван на доклад к Гитлеру. Первым, как всегда, общую обстановку докладывал главнокомандующий. Браухич с немецкой педантичностью перечислял населенные пункты, уже занятые немецкими войсками, называл номера соединений, фамилии их командиров. Фюрер слушал, время от времени в нетерпении поглаживая одной ладонью другую.

Вторым оперативные выводы и предложения по решению Генерального штаба докладывал Гальдер. Он старался быть предельно кратким.

– Район Ленинграда. Здесь действует наспех собранная, усиленная добровольческими формированиями группировка противника, не проявляющая значительной активности, – сообщил он. – Эта группировка будет окружена фланговым ударом в направлении озера Ильмень и Ладожского озера.

Гальдер движением карандаша на карте показал направления намеченных ударов и место окружения и сделал короткую паузу. Гитлер удовлетворенно кивнул головой.

– Район Невеля и Великих Лук. Здесь группировка противника состоит примерно из семи дивизий. В их числе есть и свежие силы, которые прибыли несколько дней назад с Украины и из внутренних областей России. По сведениям разведки, это части 22-й армии. Кроме того, к этой группировке присоединились остатки частей, разбитых в пограничных боях и снова пополненных людьми, прибывшими со сборного пункта в Невеле. Эта группировка достаточно сильна, и поэтому необходимо спланировать и провести особую операцию с целью ее разгрома. Генеральный штаб работает над этим вопросом.

Район Орша, Витебск, Смоленск. В эту группировку входят соединения противника, действующие перед фронтом 2-й и 3-й танковых групп. За последнее время эта группировка усилилась в несколько раз. Теперь в ее состав вошла 19-я армия, развертывающаяся в районе восточнее Витебска. Трудно сказать, удастся ли противнику вовремя осуществить планомерное сосредоточение этой армии. Мы намерены ликвидировать эту группировку двухсторонним и в основном фронтальным ударом танковых групп, объединенных под командованием командующего 4-й армией.

Гальдер снова сделал небольшую паузу и снова про себя отметил, что Гитлер удовлетворенно склонил голову.

– Теперь Гомельская группировка. Она до сих пор не была выявлена нашей разведкой. Видимо, она только находится на стадии своего формирования. Поэтому существенного значения придавать этой группировке не следует. Однако командующему 2-й танковой группой будет указано прикрыть свой правый фланг на случай удара с южного направления.

Еще южнее находится Коростенская группировка противника силой около четырех дивизий, которая состоит из соединений, располагавшихся ранее в Пинских болотах. Эта группировка так же, как и гомельская, может быть окружена лишь в ходе дальнейших операций, когда группа армий «Юг» форсирует Днепр, а 2-я танковая группа установит с ней взаимодействие. В настоящее время следует ограничиться только предупреждением попыток наступления этой группировки во фланг группы армий «Юг». Главнокомандующему группой армий «Юг» на этот счет уже даны указания.

И, наконец, Киевская группировка. Ее намечается ликвидировать в ходе операции на окружение, проводимой группой армий «Юг» западнее Днепра. Если же не удастся, тогда придется ликвидировать ее путем окружения восточнее Днепра.

Таким образом, поскольку мы сознательно отказываемся от стремительного наступления силами 2-й и 3-й танковых групп в направлении Москвы, мы сможем окончательно ликвидировать находящуюся перед нами крупную группировку противника. Для этого следует организовать наступление этих танковых групп северо-восточнее и юго-восточнее Смоленска. Предлагаю силами 3-й танковой армии ударами на Великие Луки и Холм окружить группировку противника, а 2-й танковой группе нанести удар на юго-восток. На фронте группы армий «Юг» следует попытаться силами 25-й моторизованной дивизии и дивизии «Адольф Гитлер», входящих в состав 6-й армии, хотя бы частично обезвредить коростенскую группировку противника, а главными силами 1-й танковой группы фланговым ударом на Белую Церковь разгромить противника в районе юго-западнее Киева.

Перейти на страницу:

Все книги серии Дуэли Великой Отечественной

Жуков против Гальдера
Жуков против Гальдера

Летом 1941 года столкнулись не только враждебные идеологии и социальные системы, не только самые мощные и многочисленные армии Европы, но и два крупнейших органа управления вооруженными силами – Генштаб Красной Армии во главе с Г.К. Жуковым и Генеральный штаб сухопутных войск Германии в лице Ф. Гальдера. В этой схватке военных гениев, в поединке лучших стратегов эпохи решалась судьба Великой Отечественной и судьбы мира. Новая книга ведущего военного историка анализирует события 1941 года именно с этой точки зрения – как состязание военных школ, битву умов, ДУЭЛЬ ПОЛКОВОДЦЕВ.Почему первый раунд боевых действий был проигран Красной Армией вчистую? Правда ли, что главной причиной катастрофы стало подавляющее превосходство немецкого командования – как офицерского корпуса, так и высшего генералитета? На ком лежит львиная доля вины за трагедию 1941 года и чья заслуга в том, что Красная Армия все-таки устояла, пусть и ценой чудовищных потерь? Почему Сталин казнил командующего Западным фронтом Павлова, но не тронул начальника Генштаба Жукова? В данной книге вы найдете ответы на самые сложные и спорные вопросы советского прошлого.Генштаб РККА против верховного командования Вермахта! Жуков против Гальдера! Величайшая дуэль в военной истории!

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Рокоссовский против Моделя
Рокоссовский против Моделя

Его величали «непревзойденным мастером обороны», лучшим в Вермахте специалистом по выходу из безнадежных ситуаций, «пожарным фюрером» и даже «немецким Жуковым». Гитлер направлял его на самые опасные и угрожаемые участки фронта, считая последней надеждой Рейха. Во второй половине войны лавры генерал-фельдмаршала Моделя (кстати, дальнего родственника Ленина!) затмили даже громкую славу Гудериана, Роммеля и Манштейна. Однако бывший каменотес Константин Рокоссовский сумел превзойти лучшего гитлеровского фельдмаршала по всем статьям. В ходе Великой Отечественной этим великим военачальникам довелось помериться силами дважды, под Курском и в Белоруссии, и оба раза гений маневра Рокоссовский выходил из противоборства победителем, но мастер отступлений Модель умудрялся избежать окончательного разгрома.В новой книге ведущего военного историка эта дуэль самых талантливых полководцев Красной Армии и Вермахта впервые анализируется на современном уровне, с привлечением оперативных документов обеих сторон. Дважды Герой Советского Союза против кавалера Железного креста с дубовыми листьями, мечами и бриллиантами! Маршал Рокоссовский против генерал-фельдмаршала Моделя! Гений наступления против мастера обороны

Владимир Оттович Дайнес

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Дуэль Верховных Главнокомандующих
Дуэль Верховных Главнокомандующих

Их принято считать «военными неучами» и «бездарными главнокомандующими», виновными в «упущенных победах», разгромах и потерях своих армий. Им отказывают в стратегическом даре и звании военачальников, обвиняя в непростительных ошибках, вопиющих просчетах и военных преступлениях.Заслуживают ли Сталин и Гитлер столь уничижительных оценок? Одержал бы Вермахт свои громкие победы без авантюрной смелости, неординарных решений, бешеного везения и стратегических прозрений Гитлера? Выстояла бы Красная Армия без железной воли, феноменального чутья и самоотверженности Сталина, умевшего быть беспощадным не только к другим, но и к самому себе? Правда ли, что СССР выиграл войну вопреки Верховному – или все же благодаря ему?Эта сенсационная книга впервые анализирует деятельность обоих главкомов объективно и беспристрастно, без оглядки на цензуру, идеологических шор и дежурных проклятий. Сталин против Гитлера! Советский Вождь против нацистского фюрера! Русская стойкость против германской доблести! Беспощадная дуэль Верховных Главнокомандующих!

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Конев против Манштейна
Конев против Манштейна

Генерал-фельдмаршала Эриха фон Манштейна не зря величали «лучшим оперативным умом» Вермахта – дерзкий, но осторожный, хитрый и неутомимый в поисках оптимальных решений, он одинаково успешно действовал как в обороне, так и в наступлении. Гитлер, с которым Манштейн не раз спорил по принципиальным вопросам, тем не менее доверял ему наиболее сложные и ответственные задачи, в том числе покорение Крыма, штурм Севастополя и деблокирование армии Паулюса, окруженной под Сталинградом.Однако «комиссар с командирской жилкой» Иван Конев сумел превзойти «самого блестящего стратега Вермахта» по всем статьям. В ходе Великой Отечественной они не раз встречались на полях сражений «лицом к лицу» – под Курском и на Днепре, на Правобережной Украине и в Румынии, – и каждый раз выходец из «кулацкой» семьи Конев одерживал верх над потомственным военным Манштейном, которому оставалось лишь сокрушаться об «утерянных победах»…

Владимир Оттович Дайнес

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика