Читаем Жизнь в позднем СССР полностью

Но! Не отходя от формальной логики, зачем большевикам проводить подобное мероприятие? Чтобы ослабить границу? Зачем? СССР к 30-ым годам только набирала обороты, угроза вооружённого захвата территорий имела место быть. А так выходит, что Украина становилась лакомым куском для ближнего капиталистического окружения. Выходит, что морили не для ослабления границ? Зайдём с другой стороны. Если Украина была ослаблена, вам не кажется странным, что другие страны не напали? А почему? Боялись Советскую власть? Может быть, а может, у них у себя было предостаточно проблем, например, с голодом в приграничных странах? (голод был и в Польше, и в Румынии, и в Чехословакии, и в Испании, и в Венгрии, и в США — резкое сокращение производства хлеба, кое-где повальная безработица)

Всё это, конечно, — риторические вопросы. Может быть, Советское руководство, поднявшее революцию в 1917-ом по всей территории России, в том числе и на Украине, хотело истребить братский Украинский народ? Зачем? Чтобы ослабить собственные границы? Хотя с этим вопросом мы разобрались выше. «Потому что они ненавидели украинский народ!». А почему? За что? Молчание. Ненавидели и всё. Стоит ли перечислять всех украинских большевиков, социал-демократов, неустанно трудившихся сначала в Российской Империи, а затем и в Советском Союзе? УСДРП, УССР имеют большую и долгую историю, они были связаны как с меньшевиками, так и в последствии с большевиками, признавали власть последних и добивались диктатуры пролетариата. То с каким рвением украинцы защищали СССР от фашистов — всё это не вяжется, например, с обидой за якобы существовавший «геноцид». Почему, если это было по национальному признаку, никто не поднялся, не начал бороться? Наконец, почему большевики решили истреблять своих братьев, союзников? И эти вопросы остаются риторическими. В СССР была неподдельная дружба народов в отличии, например, от национал-социализма, который обозвал евреев главной угрозой современности. Или вы равняете фашизм и коммунизм? Равняете левое и правое политические течения? Или вы зацепились за приставку «национал-», а раз и там, и там социализм, то, стало быть, одно и то же? Снимите розовые очки, почему вы неуклонно склоняетесь к такому роду упрощений, что для вас солнце и луна, в общем-то, абсолютно одинаковые планеты? Если бы вы занимались не глупой оголтелой пропагандой против социализма, тем самым замедляя неуклонное развитие человечества, то вы бы, как минимум, постарались разобраться в действительной причине вещей, происходивших в 30-е годы.

Но довольно недовольных воплей. Куда не посмотри, а получается, что намеренный голод проводить попросту невыгодно и нелогично. Стало быть, его не было? «Просто большевики не смогли довести всё до конца!», — кричит, может быть, лакей капитала. На подобную глупость ответить даже нечего. Люди, поднявшие промышленность, а вместе с ней и страну, не смогли перекрыть все поставки в край страны. Смех, да и только. К тому же, голодали не только украинцы, но и некоторые южные регионы РСФСР, зачем же было их намеренно заставлять голодать?

По материалам «Голод в СССР. 1929–1934. В 3 т. Т. 3. Лето 1933–1934» (год издания: 2013):

Из «Докладной записки председателя Комитета по заготовкам сельхозпродуктов при СНК СССР М.А. Чернова И.В. Сталину и В.М. Молотову о плане хлебосдачи совхозами. 16 июля 1933 г.»: «… предлагаю на I кв. установить план хлебосдачи по этим районам в следующих размерах»: «УССР: Первоначальный план — 26922,5; Первоначальный план на III квартал — 22796,92; Окончательный годовой план — 40500; Предлагаемый план на III квартал — 30000» (1933, 16 июля), — повышение плана по хлебосдачи, потребовалось больше хлеба, чем предполагалось, начали предпринимать активные для этого меры.

Из «Сообщения ТАСС «Постановление СНК СССР И ЦК ВКП(Б) о создании 100-миллионного сортового фонда выполняется неудовлетворительно»: «Севообороты для семеноводческих колхозов не проработаны. Трактороцентры не ведут учета сева сортовых культур.» (1933, 23 июля), — становится неизвестны точные цифры посева с. х.

Из «Докладной записки председателя Комитета по заготовкам сельхозпродуктов при СНК СССР М.А. Чернова И.В. Сталину и В.М. Молотову о качестве сдаваемого государству зерна. 27 июля 1933 г.»: «… несмотря на то, что на Украине уже в течение нескольких дней стоит совершенно сухая погода, на пункты до настоящего времени поступает зерно, чрезвычайно влажное — 30 и больше процентов, что создает явную угрозу порчи значительного количества зерна. Работа по просушке зерна в колхозах и совхозах совершенно не ведётся (!)» (1933, 23 июля).

Реакция государства, из «Постановление СНК СССР «О преступной засылке некомплектных комбайнов в МТС и совхозы»: «… поступают комбайны без моторов, без карбюраторов, без магнето и др. … снабдить уже посланные некомплектные комбайны недостающими частями в срочном порядке … поручить прокурору СССР т. Акулову немедленно привлечь к судебной ответственности и заключить под стражу виновных…» (1933, 29 июля).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература