Живой Журнал Нины Горлановой - 4 декабря 2013- июнь 2014

- Нина, не обольщайся. Он сам меня учил, когда мы работали на радио, что самая доходчивая лесть – это грубая лесть.

Именинник:

- Это пермский фантаст написал рассказ, как на машине времени поехал хрононавт с красавицей-женой предотвращать дуэль Пушкина. Дантес влюбился в жену путешественника…

- Предлагаю мой вариант: Пушкин тоже в нее влюбился. Хрононавт вызвал его на дуэль и убил (Букур).

Разговор о колдунах. Слава:

- В Казахстане, в совхозе имени Вильямса, колдунья тяжело умирала целую неделю, потому что никто не хотел брать на себя ее дар. Потом вспомнили, что крышу надо разобрать, чтобы душа колдовская вышла. (Тут Славу понесло) И парторг присутствовал, чтобы все прошло без эксцессов.

М.:

- Нина, помнишь, как мы все сидели в этой комнате… и Рудик… мы подписывали протест, чтобы после вытрезвителя не поехал на 19-ю партконференцию… этот...

ТЗ перевела разговор:

- Вы знаете, как можно написать фамилию «Даргомыжский»? В музыкальной школе у меня ученики написали: Даргомышкин, Драгомышский, но вершина всего – Тригоежкин.

- А наш звукореж какой был словотворец! Органный зал он называл – оргазменный зал. «Король Литр» - вот его коронка.

ТЗ:

- Прекрасные были похороны у Роберта! А какие роскошные поминки - вино «Карло Росси» лилось рекой!

Слава Букур:

- Не уговаривай, все равно раньше времени не лягу.

-Финочка говорил прекрасную речь…

ВЗ:

- После поминок я два часа икал на диване и в конце концов взмолился: «Роберт, чем я тебя обидел? Я ведь ни разу не отказался выпить с тобой!» И Роберт, удовлетворенный, отпустил меня.

- За это и выпьем!

Я:

- Слава, остановись.

Все закричали:

- Так вот ты какая, Нина! А еще художник! И вроде писатель!

- Так у него ноги мерзнут, он целую ночь не спал.

- За теплоту ваших ног! – четко поднял стопку именинник.

Муж мне:

- У тебя язык в один парсек.

Я:

- Нам же на Липовую гору ехать!

- Хорошо, что не на Банную. (На Банной горе психобольница)

***

Вчера в «Игре в бисер» говорили о подпольном человеке у Достоевского.

А ведь все мы знаем, что некоторые читатели думают: сам ФМ был в душе подпольным человеком…

Я же никогда так не думала, потому что подпольный человек не может написать гениальных произведений!!!

Гениально сформулировала Касаткина: ФМ на такой нравственной высоте, что оттуда видел все…

я думаю, это у него от счастья – он ждал смерти, а заменили каторгой! И счастье надолго его осветило (см. письмо брату об этом). Вот свет этот и позволял ему понимать и видеть ВСЕ (хорошее и дурное в людях).

***

Облупилась стена в туалете,

Там женщина, как на портрете,

Машет кому-то цветком –

Кому, облупится потом…

***

Кто-то сегодня вывесил мое: (ну я для вас решила вывесить)

Деньги – они как детки. Хоть и большие, а кажутся всё равно маленькие.

***

ИНА ГОРЛАНОВА Т.Бек

БЕЗ БЕДЫ НЕТ СЮЖЕТА

Вопросы литературы», № 2 за 2003 г.

- Есть литература настоящая, серьезная, а есть массовая, в рамках которой – свои мастера, подвиды и секреты… Вас, Нина, не огорчает, что сейчас массовая теснит серьезную (причем зачастую – в творчестве одного и того же писателя)?

- Я думаю, что она, массовая, нужна тоже.

- Нужна? А зачем?

- Отвлечься. Скрасить вечерок. Когда душа так измучена и изранена, что трудно углубиться в нечто серьезное.

- Предположим, да, людям она нужна явно. Ну а зачем она, массовая и поделочная, вдруг становится нужна серьезному писателю?

- Я уверена: каждый делает то, что может. Вот он сейчас может лишь это – и все. Если б Маринина сейчас могла написать гениальный роман, она бы что, отказалась? Но я и такую ее читаю – когда я в депрессии. Думаю, что Маринина тем хороша и потому близка людям, что у нее героиня считает, что зло должно быть наказано, что добро побеждает… Она (героиня) может всю ночь, то есть во внеурочное время, сидеть за компьютером, чтобы искать и найти преступника. Готова собою жертвовать. И это очень дорого. А других писателей не поймешь: кто подлец, кто не подлец…

- Но мы же в литературе ищем не только утешения, но и правды.

- Мы понимаем, что все у Марининой условно, что это – сконструированная схема, что это – вид игры. Значит, глупо к автору предъявлять претензии: почему она, например, не изобразила коррупцию достаточно жестко? Жанр – детективный лубок – условность… Я же не могу себе такого позволить, как Маринина или как фантасты, у которых вообще – сплошной разврат. Детектив по сравнению с фантастикой – невинная вещь. Фантастика, повторяю, разврат. Там герой в любой момент достает из кармана бластер и решает все проблемы. А в жизни так не бывает…

- Слава богу, Нина, что вы – не детективщица и не фантастка. Я только что взахлеб прочла в «Знамени» (2002, N 6) ваш новый, как вы его жанрово окрестили в подзаголовке, «роман-монолог», а называется он «Нельзя. Можно. Нельзя». Прекрасное название, и в нем – вся спираль и все вехи вашей жизни. Как оно к вам пришло?