3. Герой – колоритный персонаж.
Согласитесь, сложно представить скучное интервью с Александром Невзоровым. Если говорить непосредственно о телеграм-тусовке, то многие будут благодарны любому каналу за интервью с такими остроумными персонажами, как Юрий Вафин или Саша Конь. Развлекательные материалы подобного рода лучше всего заходят вечером пятницы или на выходных.
4. Герой – труднодоступная знаменитость.
Здесь мы подходим к более релевантному контенту для политических каналов. Интервью вашего высокопоставленного начальника не привычному областному листку с названием вроде «Коммунист Заозерья», а модному и молодежному медиа – телеграм-каналу – освежит имидж руководителя. Чтобы беседа не превратилась в набор заученных фраз, приурочьте ее к близкому всем людям поводу (например, празднику), задавайте своему герою вопросы, раскрывающие его не как политика, но как обычного человека. Придумайте легенду, которая развеяла бы все сомнения скептиков в вашей редакционной независимости (чиновника удалось подкараулить на прогулке с семьей, а название канала узнал внук-подросток и уговорил деда ответить на вопросы).
Как делать хорошие интервью
Большинство плохих интервью проваливаются из-за того, что интервьюер мнит себя оригинально мыслящим человеком и пренебрегает опытом тех, кто уже говорил с героем до него. Уделите хотя бы полдня чтению всего, что можно найти о вашем собеседнике в интернете, – и диалог с ним будет выглядеть значительно свежее.
Роль интервьюера – заставить собеседника раскрыться, а не продемонстрировать ему свою выдающуюся компетентность. Поэтому у малосведущих, но искренне любознательных молодых журналистов часто получаются более живые и интересные читателю интервью, чем у экспертов, которые общаются с другими экспертами на экспертном арго.
То есть такие, на которые нельзя ответить «да», «нет», «не знаю». Например: «Считаете ли вы Иванова хорошим мэром?» – закрытый вопрос, «Почему Иванов – хороший мэр?» – открытый.
Тщательно и заранее продумайте формулировки вопросов по деликатным темам, и у вас получится поймать сразу трех зайцев: создать видимость объективности для читателя, не пропустить противоречащие интересам работодателя месседжи и избежать скандала с героем, который вместо ожидаемого пиара канала может обвинить вас в цензуре.
К примеру, если никак не получается обойти тему участия молодежи в митинге против губернатора, молодого изобретателя и политического активиста можно спросить о том, какую партию он создал бы, если бы решил поучаствовать в выборном процессе; что он думает о втором образовании – государственного управленца; какие европейские муниципальные практики, увиденные во время стажировки, он хотел бы внедрить на родине.
Письменные интервью самые сухие, телефонные лишь немногим лучше. Одних ответов на вопросы, даже самых развернутых и информативных, недостаточно – по-настоящему живым, интересным и полноценным может получиться только устный разговор при встрече. В такой беседе раскрывается личность героя, а это половина успеха интервью. Корреспондент задает вопросы не только «из списка» (которые, к слову, герой может просто вычеркнуть или проигнорировать, если отвечает вам в письме), но и те, что возникают в ходе общения как реакция на реплики собеседника.
Провинциальная первокурсница журфака с наивными взглядами и русой косой – или въедливая редакторка, большой знаток предмета, которую в коллективе стараются обходить стороной? Выбор очевиден. Студентку можно подготовить, снабдить списком вопросов и инструкциями по выживанию в непривычной среде, а вот сделать из неприятной собеседницы приятную гораздо сложнее.
Телеграм не настоящее СМИ, исков за клевету можно не бояться. Но диктофонная запись и быстрая расшифровка – ваша страховка на случай, если герой схватится наутро за голову и решит опровергнуть то, чего якобы не говорил.
Как сделать язык канала легким и понятным