Читаем Записки следователя полностью

Это один из многих примеров повседневной работы следователей и оперативных сотрудников с привлечением к ней при необходимости других служб советской милиции.

С образованием с 1 июля 1963 года следственного аппарата в органах внутренних дел всех оперуполномоченных дознания перевели следователями. В каждом горрайоргане созданы следственные подразделения ОВД. Первым начальником следственного отделения Чистяковского, а после переименования с 15 июля 1964 года — Торезского ГОВД стал старший лейтенант милиции (в то время) Валентин Георгиевич Чернов, имевший высшее юридическое образование, очень грамотный профессионал, спокойный, культурный, рассудительный, простой человек. Любой вопрос (в пределах его возможности) и в любое время с ним можно было обсудить и решить каждому сотруднику милиции и простому гражданину. После моего перевода в Крым В. Г. Чернова в звании майора милиции назначили заместителем начальника ГОВД по оперативной работе. Думаю, оперативная служба от этого выиграла, а следствие — потеряло. Дальнейшего служебного и жизненного пути Валентина Георгиевича не знаю. По его настоянию и рекомендации в 1963 году меня приняли кандидатом в члены компартии, а через год, в декабре 1964 года, в члены КПСС. В то время у меня не было мысли вступать в партию. На мое возражение, что еще не созрел быть членом компартии, Чернов ответил: «Дозреешь при прохождении кандидатского стажа». А дело в том, что следователи, как и руководящие работники, включены в номенклатуру партийных органов. О членстве в компартии не жалею. Ее идеология мне близка по духу, а с искажениями ее отдельными руководителями надо вести непримиримую борьбу, что я всегда и делал в партийной и служебной работе, невзирая на лица. Однажды В. Г. Чернов мне сказал: «Ты уже созрел», а потом добавил: «С твоей прямотой, Павел Павлович, трудно будет тебе в жизни и работе». На это ответил ему: «По-другому не могу, не буду идти против закона и совести, даже если не всем нравится».

Рабочие места всех следователей нашего отделения размещались в кабинете ГОВД, куда мне было сложнее и дольше добираться ежедневно, особенно утром, когда все рейсовые автобусы переполнены. На дорогу уходило около часа. Вечером — меньше, и автобусы не переполнены. Обедал всё время в столовой ОРСа или в буфете. Мои вегетарианские блюда стоили тогда дешево.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука