Читаем Записки следователя полностью

Как только мы приехали в Донбасс, сразу за счет денег родителей начали строить себе дом. У нас с Раей своих накоплений не было. Заработанные деньги ушли на покупку одежды, мебели и книг. План дома начертил сам, размером девять на девять метров с верандой, кухней, залом, двумя спальнями и рабочим кабинетом. Стройка шла с трудом. Стройматериалы на шахте не выписывали. Приходилось их покупать в разных местах по завышенной цене, так как многие строились. Доставка их обходилась тоже дорого: за каждый километр расстояния — двадцать пять рублей. На шахте удалось выписать только несколько кубов леса да тысячу штук кирпича. Нанятые работники-шабашники оказались непорядочными людьми. Не закончив работу и умело выудив у меня на сто пятьдесят рублей больше положенного, ушли и больше на стройке дома не появились. Они выложили только фундамент и то не полностью. Нашел других строителей, которые выставили деревянный каркас дома, зашвырковали его деревянными шахтными крепежными стойками и уложили бабки для пола. Наемные рабочие сложили печку, сделали рамы для окон дома и веранды, наружную штукатурку и с помощью знакомых сделали обмазку стен и потолка внутри дома глиной с соломой, после чего был общий ужин с водкой, вином и хорошей закуской.

Остальные работы по строительству дома (обивка старым канатом стен дома снаружи, заливка их раствором из шлака с цементом и песком, штукатурка внутри стен и потолка раствором глины с песком, настилка деревянных полов, покрытие крыши железной черепицей (шифера не смог купить) и покраска ее, строительство сарая для коровы, сена, дров и угля из белого кирпича) и все остальные мелкие работы ввиду нехватки денег делали мы с отцом и с некоторой помощью матери и Раи. Дело в том, что злопамятный главный инженер шахты Хаменко всё же за незначительное нарушение техники безопасности рабочими нашей смены перевел меня с добычного участка, где у меня был оклад две тысячи девяносто рублей в месяц, на участок ОКР с окладом тысяча четыреста рублей. На такие нарушения до моего критического выступления ни он, ни кто-либо другой не обращал внимания. Сначала пытался обжаловать несправедливое решение в трест, но там к этому отнеслись пассивно. Я не стал настойчиво требовать; появилось больше свободного времени для строительства дома. Вероятно, одна из причин моего перевода — очередное мое столкновение с Хриновым. Не разобравшись по существу возникшего производственного разногласия, он во время наряда в присутствии рабочих моей смены обругал меня нецензурными словами, о чём мною сразу был составлен акт, который все рабочие подписали. Со своим заявлением с просьбой привлечь Хринова к административной ответственности за мелкое хулиганство (нецензурную брань в общественном месте) и арестовать его на пятнадцать суток этот акт отнесли в нарсуд Шахтерского района, но судья не принял. Хринов — член партии и член райкома партии. На мое возражение, что у нас перед законом все равны, пояснил, что членов партии сначала должны рассматривать и принимать меры по партийной линии, а потом — в административном порядке, и направил меня в райком партии. Там я передал разговор с судьей и оставил свое заявление в райком партии и акт, откуда документы передали на рассмотрение партбюро нашей шахты, в состав которого входил и Хринов. Решением партбюро ему объявили выговор без занесения в личное дело, то есть фактически за нарушение закона он остался безнаказанным. Где же справедливость? Со всей строгостью закон применяется только по отношению к простому трудовому народу, а для тех, в чьих руках власть, закон не существует. Вот почему многие так стремятся к власти, зачастую неправедными путями. Не зря в народе говорят: «Закон что дышло, как повернул, так и вышло». Видя, что такое безобразие творится везде, я не стал больше поднимать этот вопрос. Борьба с таким злом должна быть организованной и вестись одновременно по всей стране, напористо и целеустремленно, с привлечением трудового народа. Только тогда будет положительный результат. Разрозненная, одиночная борьба ничего не даст.

Тем временем рабочие моей смены настойчиво требовали, чтобы меня возвратили к ним, грозились не выходить на работу. Но руководство шахты не пошло им на встречу, и мне довелось работать на ОКРе пять месяцев, до очередного отпуска.

После отпуска, в конце сентября по моему желанию Хринов всё же направил меня на добычной участок в 3-ю западную лаву, сказав: «Пойдешь на 3-й запад. Только не подумай, что это я тебя посылаю туда потому, что он валится, нет: только там есть свободное место». Отвечаю: «Мне к завалам не привыкать».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука