Таким образом, задачи первого этапа — форсирование реки и захват полноценных плацдармов для развертывания ударной группировки на восточном берегу войсками генерала Кемпфа, как предполагалось, к 11.00 не были выполнены всеми дивизиями. Из трех танковых и трех соединений (в т. ч. 168-й пд), принимавших участие в первом броске, успех сопутствовал лишь половине. Полностью оказалось сорванным наступление 6-й тд с Михайловского плацдарма и на стыке армий Шумилова и Чистякова, а также левофланговой боевой группы 19-й тд из северной части Пушкарного. Причем если неудачи других соединений 3-го тк влияли на продвижение в основном АГ «Кемпф», то провал дивизии Хюнесдорфа имел куда более существенные последствия, в первую очередь для 4-й ТА. Все четыре атаки, проведенные боевой группой Биберштайна и Артманна утром 5 июля с плацдарма на позиции гвардейцев, принесли лишь тяжелые для них потери. Хотя враг еще питал надежду развить незначительный успех в районе Старого Города, при условии, если удастся перебросить туда бронетехнику. Практически ничем окончилась попытка боевой группы Рихтера расколоть 238-й гв. сп 81-й гв. сд. Точный, массированный огонь советской артиллерии по районам, где готовились переправы, в том числе и возводимый 60-тонный мост для «тигров», опрокинул замысел Брайта о переброске здесь бронетехники 19-й и 6-й тд.
Это был настоящий успех советской стороны. Благодаря правильной организации обороны, высокой насыщенности ее огневыми средствами и стойкости гвардейцев генерала Морозова в наиболее ответственный и напряженный момент на направлении главного удара неприятеля, когда каждое подразделение на счету, целое танковое соединение в полном составе и существенная часть второго оказались выведенными из боя.
К 10.00 график наступления в определенной мере выполнялся лишь одной танковой дивизией Брайта и обоими пехотными соединениями Рауса, в силу чего 78-я гв. сд оказалась в очень сложном положении. Противник захватил и расширил два больших плацдарма у Соломино и Дорогобужено (через некоторое время они слились в один), на которые по двум крупным мостам и нескольким легким непрерывно шли войска. 7-я и 19-я тд, при тесном взаимодействии со 106-й пд в четырех районах (на флангах и в центре), овладели первой траншеей передовых батальонов генерала Скворцова и даже в некоторых местах вынудили гвардейцев отойти на запасную позицию, создав тем самым условия для удара 73-й грп 19-й тд и 240-го пп 106-й пд во фланг 81-й гв. и 72-й гв. сд. Несмотря на то что советской стороне удалось уничтожить несколько мостов, часть артсредств, штурмовые орудия и до 30 танков немцы сумели перебросить на восточный берег. И что очень важно, вброд перешла рота «тигров». Следовательно, как и планировалось, генералу Функу на направлении главного удара своей дивизии удалось создать условия (в первую очередь сформировать бронированный кулак у Соломино) для «проламывания» рубежа 78-й гв. сд. Этот тактический успех 6-й тд был обусловлен рядом факторов. Главный из них — отсутствие у оборонявшихся достаточных артсредств для борьбы с превосходящим противником. Командование гвардейского соединения не имело физической возможности уничтожать быстро строящиеся переправы в двух основных районах: на участке южная часть Пушкарного — Дальние Пески и в районе Соломино, а также бороться с немецкой пехотой, прорывавшейся к Нижнему Ольшанцу с юга, по восточному берегу Донца.
В то же время надо отдать должное генерал-майорам И.К. Морозову и А.В. Скворцову, оба комдива действовали вполне адекватно складывавшейся оперативной обстановке. В очень непростой ситуации они сумели сохранить связь и управление всеми частями, что позволило во второй половине дня, когда враг переправил на восточный берег бронетехнику и нанес мощный таранный удар по дивизии Скворцова, успешно отвести войска на вторую (запасную позицию) и удержать ситуацию под контролем, в том числе и на левом крыле 81-й гв. сд. Из отчета 78-й гв. сд о боевых действиях с 5 по 12. 07.1943 г.: