Взорвать Манхэттен

− При чем здесь упреки? Если миру объявлена война, именно логикой военного времени мы и обязаны руководствоваться. Наша планетарная глобальная функция должна быть бесспорной. Мы исключили с самого начала и для всех любой выбор и нейтралитет. Уже заявлено: тот, кто не с нами, тот с террористами. Да, это влияет на эволюционное развитие геополитических субъектов и их взаимосвязи, что разрушает многополярный ансамбль, но с этим им придется смириться. Тем более главные наши угрозы до сентябрьских событий таились именно среди тех, с кем сейчас мы создаем коалицию. А насчет решительных действий… Я полагаю, что мусульманская составляющая в Европе нарастает, а потому волнения и разброд неизбежны. Как и наше миротворческое вмешательство в них. Надо понять, что любые конфликты за океаном положительно скажутся на нашей доминации и способны устранить многих конкурентов. А вот отсутствие горячих ситуаций − наоборот. В итоге же мы обязаны получить право безоговорочной интервенции в любую страну.

− Не надо придавать Европе столь большое значение, она уже по сути труп, ее население вымирает. Нации, некогда жертвовавшие миллионами солдат, сейчас располагают армиями, немного превышающими по численности полицейские соединения. Если бы в период балканской войны англичане и французы не обратились бы к нам за помощью, их контингенты оказались в плену у сербов. К тому же Европа при перемене своего этнического состава мусульманскими иммигрантами парализована угрозой массового терроризма. Христианские церкви там пустеют, а мечети вырастают одна за другой. В Германии их уже пятнадцать тысяч. К нашим санкциям против Ирана, Ирака и Ливии европейцы уже отказались присоединяться.

− Однако лозунг защиты Европы необходим. И при этом не стоит забывать, что кроме территориальных врагов нам нужны и экстерриториальные. Бен Ладен с его бандой − выразительный образ этакого вездесущего зла. И чем более он зыбок, тем лучше. Эта дымовая завеса должна висеть постоянно.

− Но в этом вопросе придется изрядно потрудиться. Многое необходимо обосновать. Сегодняшний противник слишком хлипок для нас, чтобы обыватель объективно воспринимал его всерьез. Он маргинален, его геополитический потенциал ничтожен, помимо того, всем известно, что мы его породили и неоднократно использовали в той же афганской войне против русских, и для всякого рода смут на том же Кавказе и в Средней Азии… Мы должны удалить элемент фикции. И поведать о наличии неких ловких схем финансирования экстремистов. Согласитесь, смешно говорить о тайных перемещениях через банки сколь-нибудь значительных капиталов, неспособных подлежать никакому выявлению…

− Почему? Положите в банк десять тысяч долларов наличными, и вас тут же возьмут за горло. А некоторые наши ребята вполне успешно вгоняют в свои банковские активы десятки миллионов из кокаиновой Колумбии. Теми же наличными.

− Не путайте приоритеты. В провал предвзятого профильного расследования не поверит и ребенок. Кстати, тотальный контроль в банковской сфере нам будет весьма на руку, и о нем надлежит торжественно заявить. Интересы трудящихся масс это не ущемит, а, напротив, найдет в них понимание. Если хотите, таковое действо даже демократично.

− Я перебью. Это тактические вопросы, сейчас нам необходимо обсудить главное: наши требования основным зарубежным субъектам. Для Евросоюза и Тихоокеанского региона приоритетная задача − блокирование диверсификации валютных вкладов и поддержка долларовых активов, оплата военных расходов коалиции, подготовка общественного мнения в необходимости похода на Ближний Восток. России надо пригрозить экономическим давлением и зачислением в изгои, если она не ликвидирует свои военные базы за пределами собственных границ, в первую очередь, на территориях бывших республик Советов. Кстати, русские самыми первыми выразили нам свое почтение и солидарность, упредив некоторые весьма перспективные наши маневры в их отношении…

− Уместны деликатные переговоры с Китаем…

− Да, тут особенно не нажать, но о проблемах в Синьцзянь-Уйгурском округе их надо поставить в известность. А вот с бывшими советскими республиками нужды церемониться нет. Они − младшие партнеры в новой коалиции, а значит, безоговорочно подчиняются старшим, − тем, кто за них отвечает и о них заботится. А вхождение в какие-либо иные клубы недопустимо не только для них, но и для всех.

− Если бы мы запоздали с действиями, то как раз подобного рода клубы стали бы неодолимой преградой в нашей сегодняшней консолидации. Мы очень вовремя успели вмешаться в процесс медлительной, раздробленной эволюции! Если бы она набрала силу и общность, наша гегемония оказалась бы под вопросом. Борьбой с терроризмом занимался бы целый мировой коллектив, инициатива была бы планетарной.

− И повсеместно гласной, заметьте.

− Не в этом дело. Если бы наши партнеры были сплочены в геополитике, то через неделю после акции мы бы опять оказались в том же капкане, в котором сидели до одиннадцатого. А спустя какое-то время принимали бы гуманитарную помощь со всего мира.