Порядковый № (LN) | Модель | Серийный № (SN) | Обозначение | Регистрация на время испытания | Дата первого полета | Заказчик | Рег. № заказчика |
экземпляра | |||||||
1420 | 747-8R7F | 35808 | RC501 | N747EX | 08.02.2010 | Cargolux | LX–VCA |
1421 | 747-8KZF | 36136 | RC521 | N5017Q | 17.03.2010 | Nippon Cargo | JA11KZ |
1422 | 747-8KZF | 36137 | RC522 | N50217 | 14.03.2010 | Nippon Cargo | JA12KZ |
1423 | 747-8R7F | 35806 | RC502 | - | - | Cargolux | LX–VCB |
1424 | 747-8R7F | 35807 | RC503 | N5573S | 23.07.2010 | Cargolux | LX–VCC |
1425 | 747-8HTF | 37132 | RC541 | - | - | KAL | HL7609 |
1426 | 747-8HTF | 37133 | RC542 | - | - | KAL | HL7610 |
1427 | 747-867F | 39238 | RC551 | - | - | Cathay Pacific | B-LJA |
1428 | 747-867F | 39239 | RC552 | - | - | Cathay Pacific | B-LJB |
1429 | 747-87UF | 37562 | RC571 | - | - | Atlas Air | N850GT |
1430 | 747-8HVF | 37580 | RC601 | - | - | AirBridgeCargo | VQ-BGZ |
1431 | 747-8KZF | 36138 | RC523 | N6009F | 03.02.2011 | Nippon Cargo | JA13KZ |
1432 | 747-87UF | 37563 | RC572 | - | - | Atlas Air | N851GT |
1433 | 747-867F | 39240 | RC553 | - | - | Cathay Pacific | B-LJC |
1434* | 747-8JK | 38636 | RC001 | N6067E | 20.03.2011 | BBJ | Н/Д |
1435* | 747–830 | 37826 | RC021 | N6067U | - | Lufthansa | D-ABYE |
1436 | 747-8R7F | 35809 | RC504 | - | - | Cargolux | LX–VCD |
После того, как оба гиганта мирового авиастроения окончательно определились со своими новыми программами дальнемагистральных и особо вместительных широкофюзеляжных лайнеров («Боинг» 787 и А350 в первом случае, А380 и «Боинг» 747-8 во втором), главной интригой стал вопрос о том, как же они будут дальше развивать свое «узкофюзеляжное» направление. Дело в том, что один из двух наиболее популярных и продаваемых сейчас на рынке среднемагистральных самолетов, А320, находится в эксплуатации уже более 20 лет, и «Эрбасу» пришло время решать, что делать с ним дальше — затевать программу глубокой модернизации или же создавать на смену ему принципиально новую модель, более полно отвечающую перспективным требованиям рынка.
В похожей ситуации находится и «Боинг», уже, правда, однажды предпринявший модернизацию своей самой коммерчески успешной модели 737: машины так называемого нового поколения (737NG) эксплуатируются 13 лет, при этом в строю остается еще огромное количество предыдущих машин, называемых ныне «737 Классик», выпускавшихся в период 1984–1999 гг. И хоть «Боинг» 737NG почти вдвое «моложе» А320, не рассматривать вопрос «а что же дальше?» компания не могла. Альтернатив было две: или модернизировать уже модернизированный «737NG», или делать новую машину-преемницу. Под модернизацией как «Эрбас», так и «Боинг» понимают в первую очередь ремоторизацию: ведущие двигателестроительные компании мира, «Пратт-Уитни» и CFM, уже запустили программы создания двигателей нового поколения (PW-1000G и Leap-X), которые могут дать качественный скачок в эффективности ближне-среднемагистральных самолетов.
Многие ожидали услышать ответ на вопрос, какое решение примут «Боинг» и «Эрбас», на прошлогодней выставке в Фарнборо. Но эти надежды не оправдались: согласно официальным заявлениям представителей обеих компаний, вопрос отложили до осени. При этом было очевидным, что давние конкуренты просто ждут, кто станет первым — чтобы ответ оказался адекватным.
Первыми «сдали нервы» у «Эрбаса». В конце минувшей осени появилась информация о разрабатываемом компанией проекте A320NEO (New Engine Option, т. е. «вариант с новым двигателем») — модернизации самолетов семейства А320 с двумя вариантами силовой установки, на базе двигателей Leap-X международной компании CFM или редукторных PW1100G американской «Пратт-Уитни». Утверждалось, что в обоих случаях топливная экономичность улучшится на 16 %. Кроме того, эксплуатационные расходы PW1100G, по заявлению разработчика, будут на 20 % ниже, чем у всех других существующих двигателей, а по сравнению с нынешними А320 новый лайнер будет иметь на 950 км большую дальность или на 2000 кг большую полезную нагрузку.