Читаем Выбор странствий полностью

Мамай настолько уверен был в успехе, что не принимал участия, как Дмитрий, в сражении. Когда татары побежали, темник-мусульманин спасся благодаря генуэзцам: те не потеряли присутствия духа и вывезли своего хозяина из-под русских мечей. В Крыму, где находились тогда колонии генуэзцев, Мамай был впоследствии убит…

От триумфальной колонны Дон в семи километрах. Это-то пространство и есть поле русской славы. «…Нельзя было вместиться на том поле Куликовом: место то между Доном и Мечею было тесным», - говорит древний автор. В лишении татар оперативного простора и состоял маневр Дмитрия.

Великий князь, остановившийся 7 сентября на левобережье Дона, все-таки переправил свои силы через реку, чуть ниже устья Непрядвы, небольшого притока Дона. Сейчас-то я сам «батюшка-Дон» здесь обмелел, но течет он по довольно широкому старому руслу. Шесть веков назад «великий и быстрый» Дон был, видимо, гораздо полноводнее.

Поле, выбранное Дмитрием Ивановичем для сражения, показалось ему подходящим, чтобы удачно расставить свои войска. И Дон и Непрядва прикрывали русский тыл, а глубокие лесистые овраги, разрезавшие поле, не давали татарской коннице возможности ударить русским во фланги. Еще одно важное соображение заставило великого князя иметь за своей спиной реки: это мешало соединению орд Мамая и литовского князя Ягайло, а тот двигался на помощь татарам (узнав о поражении союзника, Ягайло повернул назад).

Впрочем, был и недостаток в позиции русских - отступать было бы крайне трудно. Дмитрий Иванович, правда, не помышлял об отходе. Вечный призыв борцов за свободу: «Победа или смерть» - определял настроение русского войска.

Сразу от переправы отправил Дмитрий в лес (давно исчезла эта знаменитая Зеленая дубрава) сильный засадный полк во главе с князем Владимиром Серпуховским и боярином Д. М. Боброк-Волынским.

Кроме них в боевой порядок русских войск входили полк правой руки под началом коломенского воеводы Микулы Васильевича, затем - большой полк и перед ним - передовой полк. Резерв конницы разместился за спиной большого полка.

Татаро-монголы стали развернутым фронтом, без резерва.

Там, где встречали врага передовой и большой русские полки, на нынешнем Куликовом поле плодоносит мирная нива. Между передовым полком и памятником на месте стана Мамая и разместился фронт татар, за ним была генуэзская пехота.

Забрезжило утро 8 сентября 1380 года. День начинался сухой и теплый, хотя на исходе ночи в ковылях дымился туман.

И загудела земля. Тысячи лошадиных морд выросли перед русской пехотой. Завертелись над головами всадников сабли.

Татарская конница атаковала передовой полк. Страшен был этот первый удар врага, но выдержать его надо было обязательно, ибо дрогнуть - означало погубить все войско. Русский авангард держался до последнего ратника.

После этого боя вражеская конница перенесла удар на большой полк. Но прорвать центр русской обороны татарам не удалось. Инициатива еще сохранялась на их стороне, однако потери были огромны. Кони не могли скакать, вспоминал современник, «а в крови по колени бродили».

Когда Мамай перенес удар на полк левой руки, тот стал отходить. Перед спрятанным в дубраве засадным полком, о котором противник не подозревал, открылся фланг и тыл татар. В этот решающий момент полк серпуховчан, которых с трудом удерживал от преждевременного выступления Боброк-Волынский, и вклинился в противника. Внезапность натиска и самоотверженность воинов засадного полка склонили чашу весов. Разгром врага был полным. Русская конница еще полсотни километров, пока не запалились кони, гналась за остатками полчищ Мамая. В сумерках преследователи возвращались назад, к своим.

Русские воины, потеряв из каждых десяти человек восемь, оставались на поле брани еще с неделю, хороня убитых товарищей и сжигая трупы противника. «Стоял князь великий за Доном на костях восемь дней», - горестно повествовал средневековый писатель.

А спустя много веков Белинский с гордостью откликнулся на великий подвиг народа: «Дмитрий Донской мечом, а не смирением предсказал татарам конец их владычества над Русью».

5. Засечный Серпухов

Оказавшись в Серпухове, не сразу разглядишь в этом большом индустриальном городе черты героической древней истории. Памятников архитектуры про-шловековья, даже послепетровских десятилетий, в Серпухове достаточно, а вот от времен борьбы с татарскими ханами остались лишь развалины белокаменного кремля у пересекающей город речки Нары, бывшие монастырские хроники, да все та же Ока, как встарь, несущая светлые воды свои вблизи древнего русского града.

Подобно Коломне, Серпухов являлся важной крепостью в системе засечных укреплений. В местном историко-художественном музее подробно рассказано о городе-воине. Известен он с 1328 года, по духовной грамоте московского князя Ивана Калиты. Владел городом дядя Дмитрия Донского - князь Андрей Иванович, был

Серпухов и под началом двоюродного брата Дмитрия - Владимира Андреевича Храброго. Хоть и считался Серпухов до середины XV века центром самостоятельного княжества, но тянулся к Москве, был ей верным союзником.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература