Мы уже упоминали об афере с Тухачевским. Как и кем она готовилась? Сделаем небольшое отступление от нашего рассказа о пленном фельдмаршале и обратимся к работам западных историков и воспоминаниям.
Георг фон Раух, автор известной в ФРГ «Истории Советского Союза», отмечает, что документы, компрометирующие Тухачевского и его товарищей, были сфабрикованы Гейдрихом и Беренсом в подвалах берлинского гестапо на Принц-Альбрехтштрассе. Этот «обличающий материал» был пущен через Прагу в Москву для того, чтобы «дискредитировать красный генералитет в глазах Сталина и значительно ослабить военный потенциал СССР»[90].
Подробности этой аферы находим в воспоминаниях бывшего главы закордонной разведки СС Вальтера Шелленберга:
— Гейдрих получил от жившего в Париже русского белого генерала Скоблина сообщение, что советский генерал Тухачевский совместно с германским генштабом намеревается свергнуть Сталина. Скоблин не мог предъявить никаких документальных доказательств… Гейдрих, однако, увидел в этом сообщении такую ценную информацию, что задумал взять в расчет фиктивные обвинения… так как это… при удачном использовании материала должно было привести к предотвращению угрозы превосходства Красной Армии по отношению к Германии[91].
Существует и иная версия этой провокации:
— Собственно инициатива изготовления обличающих документов исходила от просочившегося в гестапо по заданию Сталина агента НКВД, — утверждает Г. фон Раух[92].
У Шелленберга есть все основания и для этой версии:
— В любом случае необходимо было учитывать возможность, что Скоблин передал нам (
Как же дальше разворачивалась эта афера?
«Информация была передана Гитлеру, который был поставлен перед сложным вопросом: на что ему решиться?.. Гитлер решился действовать против Тухачевского. Истинные мотивы, толкнувшие его на это, не известны ни мне (
Нацистским руководством поддерживалась версия, что «заговор» на самом деле существовал, и Тухачевский составил его совместно с командованием вермахта. Оставалось сфабриковать доказательства.
Так как письменные доказательства этого «заговора» отсутствовали, по поручению Гитлера (а не Гейдриха) был предпринят налет на архив вермахта и служебное здание военной разведки — абвера. Глава уголовной полиции рейха Генрих Небе придал налетчикам специалистов отдела взломов своего ведомства. Фактически был найден некоторый подлинный материал о совместной работе командования германского вермахта с Красной Армией…
Захваченный материал необходимо было только «приготовить соответственно целям». Для этого не требовались, как позже утверждалось, «…крупные фальшивки, достаточно было в подобранных совместно бумагах закрыть «некоторые пробелы», — вспоминает Шелленберг, — уже через четыре дня Гиммлер мог предъявить Гитлеру объемистую папку документов…»[94].
В конце 50-х — начале 60-х годов многие советские исследователи заинтересовались историей расправы над Тухачевским, Якиром и другими военачальниками. Генерал А. Тодорский, писатели И. Дубинский и Л. Никулин точно определили главного виновника кровавых расправ над советскими военными кадрами накануне войны.
Им, конечно, был Сталин. Например, Л. Никулин в книге «Тухачевский» отмечает, что у Сталина были собственные мотивы для того, чтобы убрать всех тех, кто стоял или мог стать на его пути к единоличной власти. Но вместе с тем Сталину нужен был только предлог для расправы с неугодными ему военачальниками, как и со многими другими верными ленинцами. Таким предлогом послужила фальшивка в красной папке — «дело Тухачевского».
Писатель И. Дубинский, к своему величайшему удивлению, установил, что гестапо еще и не приступало фабриковать материалы но «делу Тухачевского», а ежовские подручные уже выбивали показания против него от ранее арестованных командиров Красной Армии. Еще в феврале 1936 года, за девять месяцев до того, как изготовленная германской разведкой красная папка попала в руки Сталина, подручные Ежова заставляли комдива Шмидта оговаривать Тухачевского, Якира и других[95].
Военный историк Н. Г. Павленко считает, что Дубинский прав, когда утверждает, что Сталин не был столь наивен, чтобы поддаться на шаблонную приманку, о которой можно прочитать во всех популярных учебниках по разведке. И что без пресловутой красной папки Сталин сделал бы свое черное дело.
Но вернемся к рассказу о Паулюсе. Несмотря на острый характер наших бесед с фельдмаршалом, мне было заметно, что лед антисоветских стереотипов в сознании фельдмаршала постепенно таял.