Возвращение к Единству: Принципы и практика духовной технологии

Может показаться странным, но нам не интересны «хэппи-энды», ибо в них нет драмы, нет проблем. Чтобы понять, как мы творим этот мир, гораздо интересней противоположные, несчастные исходы в жизни. Перейдем к третьему продолжению. 3) Предположим, что наш молодой человек делает предложение своей даме, а та отвергает его. Она заявляет, что любит другого, человека, не столь достойного, как наш молодой человек, и собирается выйти за него замуж. В этот момент, когда нашему человеку отказывают, его отвергают и унижают, он принимает второе решение (бета), решение о поражении: «Любовь опасна!», «Любовь ведет к унижению!», «Избегайте женщин!» и т. д. Но это бета-решение не уничтожает первое решение жениться на девушке, которую он любит. Как я говорил выше, решения - это часть Истинной природы человека, их нельзя истребить до тех пор, пока Истинное Я не уничтожит их. Поэтому оба решения существуют одновременно, друг против друга, при этом качели между ними приводят зачастую к тошнотворным, болезненным реакциям. Между этими двумя крайностями, двумя решениями создается энергетический хребет из отрицательного энергетического заряда, и человек не понимает своего поведения. Всякий раз, когда его привлекает какая-либо прекрасная женщина, он ощущает неприятные телесные чувства, эмоции, в голову лезут плохие мысли, ментальные образы возможного отказа и т. д. Позднее он женится на другой женщине, но его еще преследует это самое решение о поражении. Он старается похоронить его в своем бессознательном, забыть его с помощью курения, алкоголя, наркотиков, прелюбодеяний, которых он не понимает. Такое состояние человека называется отрицанием сущего, но это состояние не может побороть проблему, потому что отрицание, подавление, отвержение, сопротивление всегда обуславливает продолжительность состояния.

Порой люди спрашивают, а можно ли исключить решение о поражении просто созданием противоположного решения? Некоторые люди полагают что да, и жестоко ошибаются, пытаясь различными путями принимать подобные решения, например, с помощью самовнушения. Но я повторяю еще раз, бета-решение или решение поражения вечно, пока оно не будет продублировано и тем самым уничтожено. Конечно, какое-то время можно прикрыть решение о поражении противоположными утверждениями, но рано или поздно бета-решение опять начнет поднимать голову и появляться в нашем сознании. В некоторых ситуациях человек может действовать против бета-решения, а иногда и побороть его. Например, даже если человек чувствует напряженность в присутствии привлекательной женщины, он может заставить себя пообщаться с ней, но напряженность этим снять не получится, пока он не продублирует это бета-решение.

Опыт показывает, что изменение существующего, его отрицание не является решением проблем или неблагоприятных состояний Человеческой Сущности, только дублированием можно решить эту проблему.

Обычно, такие бета-решения за истечением времени забываются. Вот почему мы их не осознаем. Но при медитации или во время процесса мы можем продублировать их. Обычно мы снимаем покрывающий их большой заряд, и когда мы сделаем это, мы можем продублировать их и заставить вообще исчезнуть.

Так как этот материал очень важен, я повторю его, приближаясь к нему с другой точки зрения.

Вечная философия учит нас, что решения всегда возникают из Пустоты, которая является самой глубокой сутью Существа. Если реализовать решение, то оно исчезает в Пустоте, откуда оно появилось.

Если Существо претерпевает поражение, то оно принимает катастрофическое решение (решение о поражении), которое вместе с первым решением составляют неприятные качели в жизни индивидов и являются источниками их проблем. Бесчисленное количество пар полярных противоположностей составляют субъективную вселенную человека: иметь - не иметь, власть - безвластие, радость и горе, богатство и нищета и т. д. Люди в большинстве своем неспособны понять простую истину, что противоположные полярности являются двумя гранями, половинками одного и того же объекта. В сознании людей эти половинки разделены с помощью вредного, неприятного заряда. Когда этот заряд исчезнет, человек сможет увидеть эти полярности такими, какие они есть, без каких-либо различий между ними. После этого полярности не будут представлять для него проблемы. Древнегреческий философ Диоген, который жил в бочке, не жаловался на свою бедность, потому что он предпочел жить именно в таких условиях, и он не усматривал в богатстве и бедности полярностей, он считал их просто чепухой. Но для человека, стремящегося к собственному комфорту и комфорту семьи, бедность - это реальная проблема, ибо он хочет именно противоположного, а, значит, гарантированной и достойной жизни.