Читаем «Вопросы философии» (№ 3 1953 – № 5 2014) полностью

«Вопросы философии» (№ 3 1953 – № 5 2014)

60 лет в строю под разными знаменамиСборник составили все публикации Т.И. Ойзермана (философа, академика, лауреата и ренегата) в журнале «Вопросы философии»: статьи, выступления, рецензии, интервью, воспоминания, заметки, афоризмы.Публикации расположены в хронологическом порядке. Первая публикация (статья «Из истории идейно-политической борьбы Маркса и Энгельса в 40-х годах XIX века») состоялась в № 3 за 1953 год. Завершает сборник 100-я публикация – интервью в юбилейном № 5 за 2014 год.Некоторые публикации написаны Т.И. Ойзерманом в соавторстве.В ряде случаев публикациям предшествуют редакционные аннотации. Приводимые номера страниц соответствуют публикациям автора; редакционные аннотации могут находится на других страницах (и даже в другом номере) журнала.* * *Знакомя с основными направлениями исследований Т.И. Ойзермана за шесть десятилетий, предлагаемый сборник наглядно демонстрирует исторический путь советского катедер-марксизма на примере самого яркого его представителя.Вы, безусловно, оцéните красоту игры, сравнив, например, публикации № 8 (1960 г.) и № 88 (2005 г.). А прочитав весь сборник, вы сможете в полной мере насладиться виртуозностью мастера.

Теодор Ильич Ойзерман

Философия18+
<p><emphasis>Теодор Ильич Ойзерман</emphasis>.</p><p>«ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ»</p><p>(№ 3 1953 – № 5 2014)</p>

Если ты достиг преклонных лет и не замечаешь в себе никаких признаков старческого слабоумия, значит первый симптом последнего уже налицо.

Т.И. Ойзерман (ВФ 1990 № 10).
«Вопросы философии»

Журнал издается с 1947 г. Количество номеров в год:

в 1947 – 2;

с 1948 по 1950 – 3;

с 1951 по 1957 – 6;

с 1958 – 12.

Теодор Ильич Ойзерман

1914 – родился в Херсонской губернии;

1941 – кандидат наук («Марксистско-ленинское учение о превращении необходимости в свободу», МИФЛИ);

1941 – 1945 – участник Великой Отечественной войны;

1951 – доктор наук («Развитие марксистской теории на опыте революций 1848 года», МГУ);

1953 – профессор;

1966 – член-корреспондент АН СССР;

1981 – академик АН СССР (РАН);

1983 – Государственная премия СССР («Формирование философии марксизма»);

• в разные годы работал в МГУ, ВПШ при ЦК КПСС, Институте философии АН СССР (РАН);

• с 1941 г. член ВКП(б) – КПСС, информацию о выходе из партии найти не удалось.

<p>1950-е (7)</p><p>1. 1953 № 3 (стр. 70 – 80).</p><p>Из истории идейно-политической борьбы Маркса и Энгельса в 40-х годах XIX века</p>К 70-летию со дня смерти Карла Маркса

Научная идеология пролетариата закономерно, с исторической необходимостью возникла в конце первой половины XIX века в Европе, где к этому времени уже вполне утвердился капитализм, пришедший на смену феодализму. Возникшая пролетарская идеология отразила в научно-философской форме с позиций революционного пролетариата прогрессирующее обострение экономических и политических антагонизмов буржуазного общества, назревание предпосылок социализма в недрах капитализма, а также коренные потребности рабочего движения, не имевшего до тех пор правильной революционной теории. Создав социалистическое учение, указывающее пути и средства социального освобождения пролетариата, раскрывающее законы развития общества, Маркс и Энгельс удовлетворили эту насущную потребность освободительной борьбы рабочего класса.

Исходя из интересов наиболее прогрессивного и революционного класса, теоретически обобщая его опыт, основоположники марксизма гениально решили всемирно-историческую задачу, вооружив рабочий класс передовой, революционной теорией. Они революционно-критически переработали выдающиеся достижения предшествующего периода, явившиеся теоретическим источником их учения: немецкую философию конца XVIII и начала XIX века, французский утопический социализм XIX века, английскую классическую политическую экономию.

Тот факт, что именно Германия явилась родиной марксизма, не случаен. В тот период, как отмечает И.В. Сталин, центр революционного движения перемещался в Германию. Буржуазная революция, назревавшая в этой стране, существенно отличалась от революций XVII – XVIII веков наличием более развитого пролетариата, о чем, в частности, свидетельствовало силезское восстание ткачей в 1844 году. Таким образом, в Германии складывались условия для развертывания классовой борьбы пролетариата против буржуазии в самом ходе буржуазной революции, чего, конечно, не могло быть в период ранних буржуазных революций. Вследствие этого уже в предреволюционный период в Германии происходило размежевание между буржуазным либерализмом, ищущим компромисса со старой властью, и революционным демократизмом, отражающим стремление широких трудящихся масс, в особенности крестьянства, решительно разделаться с феодализмом.

Известно, что Маркс и Энгельс не сразу стали идеологами пролетариата. Но, примыкая в начале своего идейно-политического развития к младогегельянцам (левогегельянцам), пытавшимся делать из философии Гегеля атеистические и революционные выводы, Маркс и Энгельс существенно отличались от этих буржуазных радикалов прежде всего своей революционно-демократической направленностью.

Поэтому вопросы классовой борьбы, государства, революции и другие «нефилософские», с точки зрения эксплуататорских классов, вопросы были для Маркса и Энгельса важнейшими, имеющими мировоззренческое значение.

Перейти на страницу:

Все книги серии Автопортреты советского катедер-марксизма

Обсуждение книги Т.И. Ойзермана «Марксизм и утопизм»
Обсуждение книги Т.И. Ойзермана «Марксизм и утопизм»

Опубликовано в журнале «Вопросы философии», 2004, № 2, стр. 43 – 112.Электронное издание дополнено краткой информацией об участниках дискуссии, полученной из общедоступных источников. Эта информация помещена перед текстом выступления и заключена в угловые скобки. При этом необходимо отметить, что на сайте ИФ РАН формулировки тем некоторых диссертаций сотрудников института отредактированы и отличаются от соответствующих формулировок на сайтах РГБ и РНБ.Все участники обсуждения не только получили высшее образование, но и все свои диссертации защитили еще в советское время, а некоторые из них и академиками стали в те же годы.Такие обсуждения интересны как тем, кто в них принимает участие, так и тем, кто в них участия не принимает.

Абдусалам Абдулкеримович Гусейнов , Александр Александрович Зиновьев , Вадим Михайлович Межуев , Владислав Александрович Лекторский , Игорь Константинович Пантин

Философия
Обсуждение книги Т.И. Ойзермана «Оправдание ревизионизма»
Обсуждение книги Т.И. Ойзермана «Оправдание ревизионизма»

Опубликовано в журнале «Вопросы философии», 2006, № 7, стр. 3 – 31.Электронное издание дополнено краткой информацией об участниках дискуссии, полученной из общедоступных источников. Эта информация помещена перед текстом выступления и заключена в угловые скобки. При этом необходимо отметить, что на сайте ИФ РАН формулировки тем некоторых диссертаций сотрудников института отредактированы и отличаются от соответствующих формулировок на сайтах РГБ и РНБ.Все участники обсуждения не только получили высшее образование, но и все свои диссертации защитили еще в советское время, а некоторые из них и академиками стали в те же годы.Такие обсуждения интересны как тем, кто в них принимает участие, так и тем, кто в них участия не принимает.

Абдусалам Абдулкеримович Гусейнов , Вадим Михайлович Межуев , Владислав Александрович Лекторский , Вячеслав Семенович Стёпин , Нина Степановна Юлина

Философия
«Вопросы философии» (№ 3 1953 – № 5 2014)
«Вопросы философии» (№ 3 1953 – № 5 2014)

60 лет в строю под разными знаменамиСборник составили все публикации Т.И. Ойзермана (философа, академика, лауреата и ренегата) в журнале «Вопросы философии»: статьи, выступления, рецензии, интервью, воспоминания, заметки, афоризмы.Публикации расположены в хронологическом порядке. Первая публикация (статья «Из истории идейно-политической борьбы Маркса и Энгельса в 40-х годах XIX века») состоялась в № 3 за 1953 год. Завершает сборник 100-я публикация – интервью в юбилейном № 5 за 2014 год.Некоторые публикации написаны Т.И. Ойзерманом в соавторстве.В ряде случаев публикациям предшествуют редакционные аннотации. Приводимые номера страниц соответствуют публикациям автора; редакционные аннотации могут находится на других страницах (и даже в другом номере) журнала.* * *Знакомя с основными направлениями исследований Т.И. Ойзермана за шесть десятилетий, предлагаемый сборник наглядно демонстрирует исторический путь советского катедер-марксизма на примере самого яркого его представителя.Вы, безусловно, оцéните красоту игры, сравнив, например, публикации № 8 (1960 г.) и № 88 (2005 г.). А прочитав весь сборник, вы сможете в полной мере насладиться виртуозностью мастера.

Теодор Ильич Ойзерман

Философия

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия