Итак, можно утверждать, что сутью отношений Военно-Морских Флотов России и США всегда была, прежде всего, прагматичность. Естественно, эти отношения всецело зависят от того, как складываются сейчас, и как будут развиваться экономические, политические, дипломатические и военные отношения между двумя странами. И здесь надо выделить следующее.
В новых условиях, после распада СССР и фактического окончания холодной войны, руководители двух стран неоднократно провозглашали российско-американское стратегическое партнерство. Однако эти декларации до сих пор не были подкреплены созданием надежного практического механизма партнерского взаимодействия. Помимо прочего, этому мешает колоссальная асимметрия сил. В то же время у России и США сохраняются значительные области совместных и параллельных интересов. Это, конечно, не исключает и соперничества в ряде областей, но в партнерской модели они, более вероятно, будут происходить как конкуренция, а не как конфронтация. Соперничать можно, но это не значит быть противниками и тем более враждовать.
И, тем не менее, несмотря на все сложности и опасности в развитии современных российско-американских отношений, по-прежнему сохраняются возможности разрядки такой напряженности. И в этой связи нашим лидерам надо вспомнить положительный опыт, который был накоплен за долгие годы совместной деятельности США и России.
Поэтому мы продолжим рассуждать о прагматичности в российско-американских отношениях. Как уже отмечалось, конец холодной войны, геополитические сдвиги и глобализация изменили характер сил в международных отношениях не в пользу России. Россия сейчас не находится и пока объективно не может находиться в центре американской внешней политики. Ее место в нынешней политике США – на периферии. Это реальность. И России надо с этим считаться. Отсюда надо делать правильные выводы и соответственно строить свои отношения с Соединенными Штатами.
Вызов для США, как главного получателя выгоды от драматических перемен в мире: надо использовать этот период максимального взлета своей мощи так, чтобы канализировать перемены в русло формирования такого международного порядка, который сохранил бы в неприкосновенности ведущее место и процветание США.
Российские лидеры стремятся обеспечить устойчивость процесса восстановления своей страны, чтобы вновь встать вровень с ведущими мировыми державами. Столь серьезная разность задач и перспектив объективно усложняет диалог между двумя странами.
Если быть объективными, то надо признать, что в ближайшие годы Россия и США вряд ли будут иметь настоящие дружественные отношения, так как их экономические отношения, культурные и духовные ценности долгое время были противоположными и до сих пор существенно разнятся. По нашему мнению, сегодня российско-американские отношения должны быть просто РАВНОПРАВНЫМИ и ПРАГМАТИЧНЫМИ. Только равный диалог, а не политика односторонних российских уступок. При этом Россия должна балансировать в отношениях между США и Китаем, полагая в основу только национальные интересы и безопасность государства. Отношения между Военно-Морскими Флотами России и США в настоящее время тоже должны быть равноправными и прагматичными. Эти отношения всецело зависят от складывающейся военно-политической обстановки в мире. Россия и США обладают ядерным оружием. И это накладывает на оба государства взаимные ответственность и обязательства. А, значит, у них есть и общие интересы и возможности сотрудничества в этой сфере.
Взаимоотношения Военно-Морских Флотов России и США будут складываться в зависимости от того, как в этих государствах оценивают роль и значение Флотов в современной политике. Военно-Морской Флот США по-прежнему является основой современной внешней и военной политики этого государства. Что касается России, то, к сожалению, сегодня здесь роль Военно-Морского Флота пока принижена. Хотя в последние годы в стране все же стали появляться оптимистические и обнадеживающие решения и действия.
Но сегодня в целом в мире стала проявляться некая тенденция в новой оценке роли и значения Военно-Морского Флота. В чем ее суть? Речь идет о том, что, якобы, наступает «послефлотская эпоха». А отсюда автоматически вытекает вопрос – зачем нужен Флот в такую эпоху? На наш взгляд, это, как минимум, очень спорная трактовка того, что происходит с Флотом. И, тем не менее, определенные серьезные мысли у носителей идеи «послефлотской эпохи» есть.