Читаем Водораздел полностью

После этого перешли к вопросам. Первым слово взял телезвезда Петров, который поинтересовался у полпреда, каким он нашел успехи в сельском хозяйстве края и, как он, полпред, думает, удастся ли в этом году побить рекорд трехлетней давности и собрать больше двадцати миллионов тонн зерновых? Полпред ответил, что сельское хозяйство он нашел в образцовом состоянии, а Великоволжский край в этом плане — образец для подражания всем остальным регионам НФО.

Потом были еще вопросы от газет «Поволжье сегодня», «Губернская неделя», «Великоволжские вести». Спрашивающие интересовались, каким нашел полпред город, как он оценивает качество управления, что теперь может измениться в соотношении «центр–регионы» в связи с начатой административной реформой и каким лично он видит развитие нижневолжского макрорегиона. Полпред говорил, что город ему показался великолепным, что качество управления замечательное, что регионы будут учиться сами зарабатывать, с одной стороны, а с другой, будет восстановлено единство конституционного поля.

Затем с места встал импозантный мужчина в элегантном белом костюме и с легкой небритостью. После этого он с легкой интонации иронии и ехидства голосом и с легкой презрительной ухмылкой по отношению ко всему окружающему произнес:

— Аркадий Привалов, политический обозреватель. Скажите, пожалуйста, Сергей Виленович, как вы оцениваете случившееся с главой краевого УФСБ, произошедшее во время вашего визита в край, и не кажется ли вам неуместным после этого инцидента рассуждать о погоде и успехах в сельском хозяйстве, к чему вас настойчиво подталкивает пресс–секретарь нашего губернатора и лояльные краевой администрации журналисты. Это первый вопрос. И второй вопрос. Не кажется ли вам, что рапорты об успехах в проведении уборочных работ несколько преждевременны и что пока они не окончены, итоги подводить рано. Кроме того, хочу вас проинформировать, если вы не в курсе, что точные статистические данные об уборке зерновых за последние три года засекречены специальным постановлением краевой администрации, а победные реляции в 97‑м также не находили фактического подтверждения на уровне предприятий агросектора, поскольку последним было запрещено публиковать такую информацию. Так что мы точно не знаем, сколько у нас собрано зерновых за последние три года, и полагаться в этом вопросе приходится исключительно на краевую администрацию. Я бы очень хотел, чтобы в этом году информация оказалась бы более открытой. Спасибо.

Губернатор насупил брови, а полпред развел руками и сказал:

— По первому вопросу. Да, согласен, конечно, на фоне этой новости все остальное меркнет. Но, что поделать, как говорится, жизнь продолжается, и поэтому я не могу, при всем желании, упускать из виду или переносить те вопросы, решать которые я сюда приехал. По второму. Полностью с вами согласен, вся статистическая информация должна быть открытой, однако, насколько я ознакомлен с ситуацией, причин не доверять администрации Великоволжского края тут нет, я это все лично перепроверил и могу сказать, что информация о собранном урожае зерновых за последние три года соответствует объективной реальности. Так что здесь можете не волноваться. Очень рад тому, что в крае все в порядке со свободой слова, что журналисты могут задавать в лоб вот так любой вопрос, пусть даже самый неприятный, и конечно, вот такой уровень свободы слова — это еще одна заслуга уважаемого Дмитрия Ивановича. Спасибо вам за вопросы.

После пресс–конференции Агарков, оставив ненадолго полпреда на попечение вице–губернатора Кейтеля, подозвал к себе пресс–секретаря, отвел его в отдельную комнату и, схватив за шиворот, спросил:

— Я тебе сколько раз говорил, чтобы всякой шушеры на моих мероприятиях не было?!! А?!! Я, блядь, тебя предупреждал?!! Ты разве не знаешь, что этот козел под Виталиком Волыниным ходит?!

— Дмитрий Иванович, — попытался оправдаться Вайнберг, — Так нам же надо изобразить видимость плюрализма. Да он к тому же мне обещал, что не будет ничего такого спрашивать. Слово давал. Я ему и вопрос на бумажке раздал, как и всем остальным, про погоду, мол, не слишком ли жарко у нас ему показалось… …

— Да какого хуя! — закричал губернатор и еще сильнее затряс пресс–секретаря, оборвав ему верхнюю пуговицу пиджака, — плюрализм он тут развел!

Через несколько секунд он остыл, отпустил пресс–секретаря и более спокойным тоном произнес:

— Значит так, Сеня, еще раз эту морду увижу где–нибудь — вылетишь у меня пинком под жопу. А пока объявляю тебе строгий выговор с предупреждением и лишаю тебя премии и надбавок до конца года. Да, и списки всех аккредитованных отныне будешь заверять в Совбезе, и без личной визы Мордашева чтоб на пушечный выстрел никого не подпускал. Понял? А теперь иди работай…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза