Счетчик ссылок для каталогов устроен во многом так же. Заметьте, что счетчик ссылок дескриптора inode 12 равен 2, поскольку присутствуют две ссылки на этот дескриптор: одна для каталога
Есть одно небольшое исключение. У корневого дескриптора inode 2 счетчик ссылок равен 4. Однако на рис. 4.5 показаны только три ссылки на записи каталогов. «Четвертая» ссылка находится в суперблоке файловой системы, поскольку именно он указывает, где отыскать корневой дескриптор inode.
Не бойтесь экспериментировать со своей системой. Создание структуры каталогов с последующим применением команды ls — i или stat для исследования различных частей является безопасным. Вам не придется выполнять перезагрузку системы (если только вы не смонтировали новую файловую систему).
Тем не менее один фрагмент еще отсутствует: каким образом файловая система при назначении блоков из пула данных для нового файла узнает о том, какие блоки использованы, а какие свободны? Один из самых простых способов состоит в применении дополнительной структуры управления данными, которая называется
Проблемы в файловой системе возникают тогда, когда данные из таблицы дескрипторов inode не соответствуют данным о размещении блоков или когда счетчики ссылок неверные; это может произойти, если работа системы была завершена некорректно. Тогда при проверке файловой системы (как было рассказано в подразделе 4.2.11) команда fsck будет просматривать таблицу дескрипторов inode и структуру каталогов, чтобы определить новые счетчики ссылок и создать новую карту размещения блоков (такую как битовая карта блоков), после чего она сравнит только что созданные данные с файловой системой на диске. Если обнаружатся несоответствия, команда fsck должна исправить счетчики ссылок и определить, как поступить с теми дескрипторами inode и/или данными, которые не были обнаружены при просмотре структуры каталогов. Большинство команд fsck помещает такие «осиротевшие» новые файлы в каталог lost+found.
4.5.2. Работа с файловыми системами в пространстве пользователя
При работе с файлами и каталогами в пространстве пользователя вы можете не беспокоиться о том, как это реализовано на нижнем уровне. От вас ожидают, что доступ к содержимому файлов и каталогов смонтированной файловой системы будет осуществляться с помощью системных вызовов ядра. Любопытно, что при этом у вас все же есть доступ к определенной системной информации, которая не очень вписывается в пространство пользователя, в частности, системный вызов stat() возвращает номера дескрипторов inode и счетчики ссылок.
Если вы не заняты обслуживанием файловой системы, следует ли волноваться насчет дескрипторов inode и счетчиков ссылок? Как правило, нет. Эти данные доступны для команд из пространства пользователя в основном в целях обратной совместимости. К тому же не все файловые системы, доступные в Linux, располагают необходимой для них «начинкой». Слой интерфейса VFS обеспечивает то, что системные вызовы всегда возвращают значения дескрипторов inode и счетчиков ссылок, однако такие числа не обязаны что-либо значить.
В нетрадиционных файловых системах вы можете быть лишены возможности выполнять обычные для Unix операции с файловой системой. Например, нельзя использовать команду ln, чтобы создать жесткую ссылку в смонтированной файловой системе VFAT, поскольку в ней совершенно другая структура записей о каталогах.
Системные вызовы, которые доступны в пространстве пользователя Unix/Linux, обеспечивают достаточный уровень абстракции для безболезненного доступа к файлам: вам не обязательно знать что-либо о том, как он реализован, чтобы работать с файлами. Более того, гибкий формат имен файлов и поддержка использования разного регистра символов облегчают возможность применения других файловых систем с иерархической структурой.
Помните о том, что ядро не обязано поддерживать специфические файловые системы. В файловых системах с пространством пользователя ядро лишь выступает в роли проводника для системных вызовов.
4.5.3. Эволюция файловых систем