Вина

– Скажите, Инга рассказывала о своей жизни кому-либо?

– Моя девочка артистка, разумеется, она вела блог в интернете, всегда была на виду. Там, конечно, ей писали гадости. Завистники, такая наша доля.

– Я немного не понял, почему Малютин мог винить Ингу в травме своей невесты? Что именно произошло?

Тут возникла странная пауза, Ванышева заметно занервничала.

– Ну откуда же мне знать, я просто предположила, могу я предположить или нет?! Катя рухнула со сцены, не рассчитала прыжок, или Вы хотите обвинить в этом Ингу?

– Вы не беспокойтесь. Расскажите, не поступало ли угроз с религиозным подтекстом? Не винил ли кто-то Вашу дочь в зависти, в том, что случилось с Катериной?

– Многие писали ей в блоге о зависти, мол, что Инга завидует Катерине. Это все смешно. Одни дилетанты! А насчет религии, мы с дочерью не верующие, так что, если были подобные угрозы, мы бы заметили и вместе посмеялись.

– Понял, а вот загвоздка в чем. Ваша дочь и Екатерина Долина стоят везде на одной партии, но танцевала в основном Долина, почему?

– Это балет, талант иногда проигрывает упорству. Она была лучше готова. В чем вопрос?

– Странно, что Долина становится инвалидом каким-то нелепым образом, Ваша дочь становится номером один в постановках, а через две недели ее загадочно убивают, обвиняя в зависти. Не объясните мне это стечение обстоятельств и что именно произошло с Долиной?

– Послушай ты, мою дочь убила какая-то тварь. Твоя работа – искать убийцу, или тебе легче все на мертвую скинуть? Ищи убийцу моей дочери, а не о Долиной думай! Это тут не причем. Хотя этого Малютина можешь проверить, мало ли, что он нафантазировал себе.

– Спасибо за Ваши ценные советы. – с плохо скрываемой неприязнью произнес Павел. – Мы будем искать, примите мои соболезнования. Оставьте свой номер телефона и адрес, вы можете нам понадобиться.

– Ищите и найдите мне эту тварь. Всего хорошего!

Глава 6.

Окончив следственные действия, Громов и Вихров вернулись в отдел, в дороге они обменялись полученными сведениями и выстроили картину: как убили Ингу Ванышеву и за что. Вопрос состоял лишь в том, как о данной ситуации стало известно убийце?

Павел фонтанировал идеями. Он порывался проверить все свои версии и чем быстрее, тем лучше, а Громов пытался выбрать приоритетную, которая показалась бы ему самой верной, у него хорошо развита интуиция.

В кабинете Андрей и Павел вывели пять основных версий, которые намеревались проверить в ближайшее время. Павел не исключал возможность причастности родителей Ольги Лапенко, погибшей от рук Виталия Сухова, Вера выяснила, что на ее отца зарегистрирована винтовка, которая могла быть орудием преступления – Громов сомневался. Любимая версия Вихрова – сектант, который находил жертв в интернете, глубоко верующий и убежденный в спасительной миссии своих действий, этакий борец за справедливость, личность жертв для которого не имеет значения, а имеют только их грехи, Андрей интерпретировал эту версию по-своему. Он вспомнил слова журналистов о том, что следствие в упор игнорирует маньяка, как при советской власти. Майор пришел к выводу, что изначально отрицал эту идею потому, что ее высказал Павел, который априори, по мнению Громова, не мог быть прав. В качестве одной из рабочих версий нужно рассмотреть мысль о том, что убийца исполняет миссию, выдуманную им самим или навязанную кем-то. Быть может, это и в правду, чрезмерно религиозный человек, который хочет сделать мир чище, бывший военный, к примеру. Андрей провел достаточно времени за поиском религиозных организаций, чьи учения могли бы хоть как-то склонять к расправам с грешниками. Однако, попытки были тщетными. Даже закрытые форумы объединений, основывающих свои учения на семи смертных грехах, были лишены призывов к убийствам. Да и трудно укладывалось в голове, что человек, обладающий знаниями в области медицины, отменный стрелок-снайпер, который не совершил ни одной ошибки, полностью контролирующий процесс, мог бы подвергнуться промывке мозгов. Миссионерский мотив – один из самых сложных. Все-таки, Громов склонялся к тому, что убийца действует самостоятельно, без сообщников, и допускал, что это может быть Паншин – недавно освободившийся осужденный, совершавший схожие преступления – наказывал грешников.

После обсуждения версий следователи решили резюмировать всю имеющуюся у них информацию по двум эпизодам. Идею предложил Громов, он попросил Павла выписать все, что, по его мнению, может привести к преступнику и поставить вопросы, которые продиктуют следующие шаги в расследовании, сам он планировал заняться тем же. Андрей сейчас больше всего хотел остаться один, с появлением в отделе Павла и Веры это все реже удавалось, поэтому он предложил продолжить работу по домам. Вихров не любил тащить работу домой, поэтому остался в отделе, а Громов уехал. Мужчины договорились, что завтра обсудят все, что надумают, по пути к Паншину, который после освобождения вернулся домой в Тульскую область.

Павел записал все, что смог, в своем блокноте: