ValueWeb. Как финтех-компании используют блокчейн и мобильные технологии для создания интернета ценностей

По большому счету правила, перечисленные в документе BitLicense, превращают компании, совершающие операции с криптовалютами, в банки. Кроме того, это означает, что каждый раз, когда на рынке криптовалют внедряются инновации, позволяющие вырваться вперед, законодатели рассматривают и анализируют сложившуюся ситуацию, стараясь не отставать. Другое дело – смогут ли они поддерживать соответствующий уровень?

Сторонники биткоина попытаются защитить свою позицию, прежде всего заявив о том, что биткоин-транзакции не полностью анонимны. Их можно отследить, так как при каждом перемещении биткоинов регистрируется изменение IP-адресов, чтобы отобразить в открытом общем реестре, кто, что и кому продал.

Сторонники заявили бы также, что биткоин – это почти то же самое, что и наличные деньги, а вы станете объявлять наличные незаконными? Нет. Кроме того, в мире торговли и технологий, всегда найдутся люди, использующие инновации для достижения преступных целей. Как и киберпреступники, лица, занимающиеся отмыванием денег, а также педофилы используют даркнет, и эти люди будут применять различные методы обмена в той сети, которая им больше всего подходит. Это может быть биткоин, но даже до его появления для этого было не так уж сложно использовать бартер, золото, виртуальные счета и другие формы обмена ценностями. Интернет не блокируют только из-за того, что кто-то ведет в нем незаконную деятельность, так с какой стати блокировать биткоин лишь потому, что кто-то использует его в противозаконных целях?

Споры вокруг этой темы не утихают, о чем свидетельствуют интервью, представленные во второй части книги, а правительство обвиняет биткоин в том, что его используют для поддержки многих незаконных видов деятельности, худший из которых, с точки зрения правительства, – уход от налогооблажения. Возможно, это действительно так, но избежание налогов – это законное действие, тогда как уклонение от налогов – нет. Реальная проблема, с которой сталкивается правительство, состоит в том, что биткоин можно применять для перемещения ценностей вне контроля государства. Именно это беспокоит правительственные органы. Может, так и должно быть, но, вероятно, правительству следовало бы поискать другие формы налогообложения. Вместо взимания прямого подоходного налога можно было бы облагать налогом потребление, регулярное использование повседневных услуг – в общем, взимать налоги по-другому.

Иными словами, по мнению сторонников биткоина, он непременно добьется успеха, несмотря на противодействие правительства, поэтому лучше принять его как должное. Именно по этой причине правительства во всем мире так упорно противостоят биткоину. Правительства одних стран рассматривают биткоин как частные деньги, которые следует использовать в качестве рыночного инструмента (Германия), в других странах ставят под сомнение легитимность биткоина и пытаются его регулировать (США), а где-то начинают понимать, что граждане выбирают биткоин для сохранения ценности, поэтому запрещают его (Китай). Интересно, что все попытки Китая ограничить использование биткоина заканчиваются неудачей. По данным Goldman Sachs, спустя год после введения в Китае правил, ограничивающих применение биткоина, его позиция в этой стране остается такой же сильной, как и прежде: по состоянию на февраль 2015 года 80 % биткоин-активности было зарегистрировано именно в Китае. Что бы ни происходило, в конечном счете эта цифровая валюта все же существует. И здесь возникает резонный вопрос: продолжит ли она свое существование?

В настоящее время биткоин – виртуальная структура с рыночной капитализацией свыше 3 миллиардов долларов (по состоянию на август 2015 года). Учитывая, что объем торговли валютой на глобальном финансовом рынке составляет 5 триллионов долларов, это совсем немного. Но биткоин все еще находится на раннем этапе развития, и если его рыночная капитализация увеличится, скажем, до триллиона долларов за пять лет, это будет серьезный рынок.

В таком случае остается еще один весьма важный вопрос: будет ли биткоин основной виртуальной валютой? Существует много других цифровых валют: Litecoin, Peercoin, Ripple, Ethereum и другие. Останется ли в итоге одна цифровая валюта, и будет ли ею биткоин?

У меня есть сомнения по этому поводу. Я знаю, что биткоин весьма популярен в мире и некоторые заработали на нем большие деньги, но такая ли это подходящая криптовалюта для следующего поколения? Станет ли она новой Visa? Я не знаю. Думаю, что у институциализированной, узаконенной версии биткоина больше шансов на успех. Мы живем во времена, когда ValueWeb только начинает формироваться, и цифровая валюта необходима для его поддержки. Поэтому она обязательно будет, но какая именно займет это место, пока еще трудно судить, поскольку на биткоин все же приходится 80 % рынка цифровых валют. Технология Bitcoin играет ведущую роль в формировании нового поколения финансов, основанного на обмене цифровыми ценностями, что соответствует потребностям эпохи интернета.

Почему биткоину необходим фонд