Пэрлээ Х., Собственно монгольские племена в период Киданской империи (907-1125), — «Труды XXV Международного конгресса востоковедов», т. V, 1962.
Ратцель Ф., Народоведение, II, СПб., 1901.
Рашид-ад-Дин, История монголов, СПб., 1858.
Рашид-ад-Дин, Сборник летописей, т. I, М.-Л., 1952.
Руденко С. И., Культура населения Горного Алтая в скифское время, М.-Л., 1953.
Руденко С. И., К вопросу о формах скотоводческого хозяйства и о кочевниках. — «Материалы по этнографии Всесоюзного Географического общества», вып. I, Л., 1961.
Руденко С. И., Культура хуннов и Ноинулинские курганы, М.-Л., 1962.
Руденко С. И. и Гумилев Л. Н., Археологические исследования П. К. Козлова в аспекте исторической географии, — «Известия Всесоюзного географического общества», 1966, № 3.
Сафаргалиев М. Г., Распад Золотой Орды, Саранск, 1960.
Свенцiцкий I., Русы i половцi в староукраiнському письменствi, Львiв, 1939.
Себеос, История императора Ираклия, СПб., 1862.
Сенигова Т. Н., Вопросы идеологии и культов Семиречья, — «Новое в археологии Казахстана», Алма-Ата, 1968.
Сергий, архимандрит, Полный месяцеслов Востока, — «Святой Восток», II, М., 1876.
«Сибирские летописи», — «Издание Архивной комиссии», 1907.
Симоновская Л. В., Эренбург Г. В., Юрьев М. Ф., Очерки истории Китая, М., 1956.
«Слово о полку Игореве», Сб. статей, М., 1947.
«Слово о полку Игореве» — памятник XII в., М.-Л., 1962.
Смолин Г. Я., Крестьянское восстание в провинциях Хунань и Хубэй в 1130–1135 гг., М., 1961.
«Сокровенное сказание», См.: Козин С. А.
Соловьев А. В., Политический круг автора «Слова о полку Игореве», — «Исторические записки», М.-Л., 1948. № 25.
Соловьев А. С., Деремела в «Слове о полку Игореве», — «Исторические записки» М.-Л, 1948, № 25.
Соловьев С. М., История России, I, М., 1960.
Тараканова С. А., Древний Псков, М.-Л., 1946.
Тизенгаузен В. Г., Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды, II, М.-Л., 1941.
Толстов С. П., По следам древнехорезмийской цивилизации, М., 1948.
Тургенев А. И., Акты исторические, относящие к России, I, СПб., 1841 (на лат. яз.).
Усама ибн Мункыз, Книга назидания, М., 1958.
Федоров В. Г., Кто был автором «Слова о полку Игореве» и где расположена река Каяла, М., 1956.
Федоров-Давыдов Г. А., Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов, М., 1966.
Феофилакт Симокатта, История, М., 1957.
Фрезер Д., Фольклор в Ветхом завете, М.-Л., 1931.
Фриш В. А., Жемчужина Южного Забайкалья (Боры в Ононских степях), — «Природа», 1966, № 6.
Хенниг Р., Неведомые земли, т. II, М., 1961; т. III, М., 1962.
Шавкунов Э. В., Государство Бохай и памятники его культуры в Приморье, Л., 1968.
Шан Юэ, Очерки истории Китая, М., 1959.
Штернберг Л. Я., Первобытная религия в свете этнографии, Л., 1936.
«Юань-чао би-ши (Секретная история монголов)», т. I. М., 1962, (предисл. Б. И. Панкратова).
Якубовский А. Ю., Арабские и персидские источники об уйгурском Турфанском княжестве в IX-Х вв. — «Труды отдела Востока Государственного Эрмитажа», IV, 1947.
Яцунский В. К., Историческая география. М., 1955.
Комментарии
По замыслу автора, книга должна была стать заключительной частью «степной трилогии». На самом же деле в нее входят четыре монументальные работы: «Хунну» (1960) и продолжение этой темы — «Хунны в Китае» (1974; книга о трех веках войны степных народов Евразии с Китаем) и «Древние тюрки» (1967). «Поиски вымышленного царства», или, как сам автор называл книгу — «Поп Иван», должна была «закрыть» тему истории степных народов Восточной Азии — обобщить исследованную автором проблему кочевых обществ от III в. до н. э. по XIII в. н. э.
Таким образом, получилось четыре книги, связанные единством темы, единством метода исследования и единством стилевого изложения историко-этнологического материала. В настоящее время специалисты по истории и культуре Евразии проявляют огромный интерес к ставшим библиографическими редкостями первым трем книгам Л. Н. Гумилева, которые в данном собрании сочинений не воспроизводятся.
К началу 70-х гг. сложилась благоприятная ситуация для издания книг и статей Л. Н. Гумилева, длившаяся три года. Ученый был уже широко известным специалистом по средневековой истории и был признан среди специалистов-неисториков как популярный лектор и замечательный полемист, приоткрывавший в душном воздухе академических прений завесу большого пространства и дыхание большой истории для осмысления текущих событий XX в.