Читаем В поисках темного Логоса полностью

[223]     Seidel G.J. Heidegger’s Last God and the Schelling Connection// Laval th'eologique et philosophique. V. 55. № 1. 1999. Р. 85–98.

[224]     Дугин А. Мартин Хайдеггер. Философия другого Начала.

[225]     Heidegger M. Schelling’s Treatise on the Essence of Human Freedom. С. 105.

[226]     См. проблематику «диурна» в топике режимов воображения Ж. Дюрана. Дугин А.Г. Социология воображения. М.: Академический проект, 2010.

[227]     Делез Ж. Складка. Лейбниц и барокко. М.: Издательство Логос, 1997.

[228]     Gutzwiller Martin. Chaos in Classical and Quantum Mechanics. New York: Springer– Verlag, 1990.

[229]     См.: Proclus. Commentaire sur le Timee. Par A.J. Festugiere. t. I. P.:Vrin, 1966.

[230]     Guenon Ren'e. Les principes du calcul infinit'esimal. Paris, Gallimard, 1946.

[231]     Делез Ж. Складка. Лейбниц и барокко.

[232]     Дугин А. Мартин Хайдеггер. Философия другого Начала. М.:

[233]     Heidegger M. Sein und Zeit. Erstes Kapitel §§ 46–53. T"ubingen: Niemeyer, 1952.

[234]     Синтема, , технический термин неоплатонической философии, означающий одновременно символ и синтез, соединение в одно двух разноуровневых вещей или явлений.

[235]     Дугин А.Г. Социология воображения.

[236]     Heidegger M. Beitr"age zur Philosophie. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2003.

[237]     Heidegger M. Geschichte des Seyns. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1998.

[238]     Дугин А. Мартин Хайдеггер. Возможность русской философии.

[239]     Там же.

[240]     О «диайрезисе» и режиме «диурна», являющихся отличительными признаками работы Логоса, см.: Дугин А. Социология воображения.

[241]     Durand G. Les Structures anthropologiques de l’imaginaire, Paris: P.U.F., 1960.

[242]     Ibidem.

[243]     Делез Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург:

У– Фактория, 2007.

[244]     Таково же изначальное значение греческого , откуда , природа.

[245]     Fink E. Spiel als Weltsymbol. Stuttgart, 1960.

[246]     White D.G. (ed.). Tantra in Practice. Princeton: Princeton University Press, 2000.

[247]     Dellios R. Mandala: from sacred origins to sovereign affairs in traditional Southeast Asia. Sidney: Bond University Australia, 2110.

[248]     Дугин А.Г. Имманентная революция Тантры // Милый Ангел. 1994. № 2.

[249]     Gu'enon R. Le r`egne de la quantit'e et les signes des temps. P.:Gallimard, 1945.

[250]     См.: Мамлеев Ю. Судьба бытия // Unio mistica. М., Терра, 1997; Джемаль Г. Ориентация Север // Джемаль Г. Революция пророков. М.:Ультракультура, 2003; Головин Е. Приближение к Снежной Королеве. М.: Арктогея-Центр, 2003; Дугин А. Радикальный Субъект и его дубль. М.: Евразийское Движение, 2009; Он же. Философия традиционализма. М.: Арктогея, 2002; Он же. Постфилософия. М.: Евразийское движение, 2009.

[251]     Дугин А. Радикальный Субъект и его дубль.

[252]     Дугин А. Постфилософия.

[253]     Дугин А. Радикальный Субъект и его дубль. С. 160.

[254]     Обычно выделяют 13 направлений японского буддизма: 1) Хоссо-сю (яп. fl”) — философская школа традиции йогачаров, появилась в период Нара; 2) Кэгон-сю (яп. ) — философская школа, рассматривающая мир феноменов как единое целое, происходит от одноимённой китайской школы Хуаянь, появилась в период Нара; 3) Риссю (яп. ) — монашеская школа винаи, появилась в период Нара; 4) Сингон-сю (яп. ) — тантрическая школаж 5) Риндзай-сю (яп. ) — самая старая дзэнская школа, особенно популярная среди самураев, делится на множество подшкол; 6) Сото-сю (яп. ‘^U) — дзэнская школа, популярная среди широких масс; 7) Обаку-сю (яп. ) — синкретическая школа, сочетающая дзэн и амидаизм; 8) Тэндай-сю (яп. ) — синкретическая школа, переводится как «опора небес», долгое время лидирующая при дворе, известная также участием в бурных вооружённых конфликтах, сочетающая элементы многих учений и элементы тантризма, дала начало амидаистским школам и Нитирэн-сю; 9) Юдзу-нэмбуцу-сю (яп. “^U) — амидаисткая школа, выросшая из Тэндай-сю; 10) Дзёдо-сю (яп. ) — самая старая амидаистская школа; 11) Дзёдо-синсю- (яп. ) — наиболее популярная амидаистская школа; 12) Дзисю (яп. ) — амидаистская школа, выросшая из Дзёдо-сю; 13) Нитирэн-сю (яп. ) — школа Лотосовой Сутры, выросшая из Тэндай-сю, очень социально активная, разделённая на много подшкол.

[255]     Фестюжьер Ж.-А. Созерцание и созерцательная жизнь по Платону. СПб: Наука, 2009.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия