В минусе или в плюсе. Руководство по достижению счастья, уверенности в себе и успеха

Фондовый трейдинг – игра с нулевой суммой. Тот день оказался крайне неудачным вовсе не для всех; да, многие потеряли серьезные деньги, но не все. Для некоторых тот день оказался ВЕЛИКОЛЕПНЫМ: они сумели подготовиться или открыть позицию, идеальную для сложившейся ситуации.

Под влиянием озарения Говард решил пересмотреть свой подход к инвестированию.

На следующий день он разговорился с Шоном, аналитиком, который работал на него. Говард спросил: «Если мы такие умники, почему же столько теряем?»

Шон ответил так:

«Мы создали массу разных стратегий и подходов к трейдингу, которые вчера непременно принесли бы прибыль. Однако мы действуем в рамках правила, по которому любая позиция закрывается, если убытки составляют больше 20 %. Из-за этого мы полностью прекратили работу, хотя некоторые наши стратегии могли бы оказаться выигрышными».

Еще в 2006 году Говард разработал программу под названием OmniTesting, которая тестировала все его алгоритмы на каждом рынке и для любого момента. Результаты тестов оценивались по целому ряду важных показателей. Если стратегия не соответствовала слишком многим показателям, она блокировалась.

Среди множества тестов был один, который считался самым важным.

Если стратегия теряла больше 20 % в ходе тестирования, она тут же блокировалась и удалялась из системы, потому что риск повторения такого развития событий был слишком высок.

Мы сами создаем смыслы и ценности

Смысл и ценность не спускаются свыше: мы создаем собственные смыслы и ценности для каждой ситуации.

После крупных убытков Говард понял, что из-за общего правила в системе сложился унифицированный подход к трейдингу, в рамках которого все инвестиции должны были давать приемлемый результат при любых рыночных условиях. Однако именно из-за этого правила блокировались стратегии особого рода, которые дали бы великолепный результат при особом состоянии дел на рынке, в частности во время мирового кризиса 2008 года.

Фондовый рынок может вести себя по-разному: бывают медвежий и бычий рынки, неустойчивый и укрепляющийся, рынок, растущий толчками, рынок с явным трендом и вялый рынок.

Можно разрабатывать стратегии, которые дадут отличные результаты при каких-то из этих условий (например, на медвежьем рынке), а можно работать со стратегиями, которые обеспечивают неплохой результат всегда. Говард использовал второй подход, потому что не хотел больших убытков.

К сожалению, именно это и привело его к серьезным потерям в 2008 году.

Говард потерял тогда два миллиона долларов за один день и поначалу был страшно расстроен. Однако благодаря осознанию собственных ошибок он уже на следующий день выбрался из МИНУСА.

Он понял, в чем ошибался и почему его инвестиционная стратегия дала такой результат.

Вместо того чтобы по-прежнему использовать подходы, которые дают результат на любом рынке, Говард стал разрабатывать отдельные стратегии для каждого рынка.

Он решил создать систему, которая позволяла бы определить, какую стратегию нужно использовать, причем делала бы это моментально, как только ситуация на рынке меняется.

Все, чем он занимался с момента кризиса 2008 года, основано на том осознании собственной ошибки.

Чтобы преодолеть субъективный подход и предвзятость, Говард последние 13 лет занимается трейдингом с использованием искусственного интеллекта (ИИ). Его новая система не зависит от человеческих страхов, жадности и предвзятости. Решения, какую стратегию использовать, а какую пока отложить в соответствии с изменениями ситуации на рынке, принимаются теперь быстрее и точнее.

Используя ИИ в качестве инструмента для быстрого переключения между стратегиями, Говард повысил вероятность успеха при любых условиях.

Он сумел превратить страшно неприятную ситуацию в источник ПЛЮСОВ. Та болезненная неудача стала для него поводом заново обдумать собственные теории и всю систему оценки.

В итоге Говард выявил показатели, которые не были оптимальными. Он радикально улучшил методы оценки и анализа, благодаря чему со временем стал получать гораздо более высокие результаты.

Вместо того чтобы пытаться избежать убытков, как это было раньше, теперь Говард оценивает свой успех по тому, насколько быстро и эффективно ему удается приспособиться к изменениям.

Вы в ответственности за настоящее