Читаем Уральский узел полностью

Я напряг память… откуда… хороший вопрос — откуда. Это — когда мы схлестнулись с чеченцами, чехами, потому что они потеряли за время войны свои позиции в России, а потом пришли их восстанавливать… в том числе и в Ебурге. Но Ебург есть Ебург… здесь никогда не понимали тех, кто открывал дверь ногой, и не давали спуску, кем бы он ни был. Тогда стрелка была конкретная… больше ста человек с каждой стороны, и почти сразу перестройка переросла в перестрелку. Две пули — попали тогда в меня.

— Издержки профессии — пробурчал я, поворачиваясь — ты, кстати, так и не взяла у меня интервью. Хочешь — дам

— Хочу

— Спрашивай

— Ты всегда такой?

— Какой?

— Не умеешь веселиться.

— Всегда… встречный вопрос — а ты считаешь то, что происходит внизу — весело?

— По меркам цивилизованного общества — да.

Я хмыкнул

— Разве нет?

— Толпа бездельников… — сказал я — которым по тридцать, по сорок, некоторым и больше лет. За всю свою жизнь — они не работали ни на одной реальной работе, они не сделали ничего своими руками, они не построили дом, не посадили дерево, не вырастили сына. Все что они делают в жизни — это работают на унитаз. Причём не только тот, что стоит в туалетной комнате, но и тот, что скрывается в тенётах Всемирной паутины. Туда — они сливают свои мысли в полной уверенности, что их мнение на самом деле кому-то интересно.

— А это не так?

— Нет, не так. Видишь ли, для того чтобы твитнуть или лайкнуть — немного надо. Если брать меня — то от моих решений зависят сотни, иногда тысячи людей. Будет ли у них работа на год, на два, пять, десять лет, на всю жизнь. Смогут ли они кормить свои семьи. Знаешь, как я отучился верить Лидерам общественного мнения?

— ???

— Когда начал торговать акциями. Знаешь, чтобы торговать — надо ориентироваться на информацию. Но если ты будешь принимать во внимание весь тот информационный шум, который есть, то обязательно сольёшь. Меня учил не самый плохой специалист по торговле на этом рынке. И он сказал мне — принимай во внимание мнения только тех людей, которые вложили в рынок деньги. С тех пор — я не принимаю во внимание мнение людей, которые не положили на стол деньги…

— Интересно…

— Это правильно.

— А зачем ты даёшь деньги тем, кого-то… не уважаешь?

Не знаю, почему — но я насторожился

— Потому что мне не нравится власть. И знаешь, почему?

— Её законченностью. Она меня просто бесит. Власть у нас — это люди, которые пришли в какое-то госучреждение, росли и развивались в госучреждении, занимали все более и более высокие посты на госслужбе, и наконец — до чего-то добрались. До поста, на котором от них чего-то зависит. А чего-то— это мы. Те люди, которые и создают пресловутый ВВП, за удвоение которого мы боремся, боремся и так и не можем добороться. Чиновники — за всю свою жизнь не заработали ни одного рубля. Мы придумываем, как больше заработать — а они — как больше потратить. Знаешь, у них есть такое выражение, которое они придумали, чтобы обозначать отъём денег у нас. Направить в бюджет. Представляешь… как будто это река. Которую они направляют в другое место.

Ирина промолчала.

— Я тебя загрузил, да? Нашёл о чем разговаривать.

— Нет. Мне не впервой разговаривать с мужчинами о политике.

— А ты сама — как тут оказалась?

Ирина не ответила

— Пошли вниз… — сказала она

— Может, попробуем через окно?

— Зачем?

— Ну… ради сбережения твоей репутации.

Сказал — и понял, что сказал глупость. В этих кругах — чем скандальнее репутация, тем оно лучше…

Мы оделись. Начали спускаться вниз… я сразу и не понял, что происходит там, в гостиной. Потом — до меня дошло. Думали, групповуха? Ага, как бы не так. Они расселись кругом, зажгли свечи, достали откуда-то доску для гадания… ну, знаете, типа такая с буквами. И устроили гадание…

Почему то от этого зрелища пьяного гадания — камлания меня прошибло таким омерзением… что и высказать невозможно. Казалось бы… ну чего такого-то… люди гадают, в конце концов, не в ж… долбятся, верно? Но… вот эти лидеры общественного мнения, ломы, мать их, оппозиционеры, которые всегда знают как лучше, у которых всегда найдётся какая-то критика, какое-то острое слово, которые с умным видом красуются на телеэкранах и рассказывают, как жить надо… вот эти придурки пьяные сейчас сидят кругом и камлают на досочке с буквочками.

Бред… какой дистиллированный бред… какой омерзительный бред.

Глаза бы мои этого не видели…

* * *

К счастью — среди машин была и моя, и нам не надо было вызывать такси, или ждать, пока кто-то из этих придурков — проснётся и приведёт свой уровень алкоголя в крови в соответствие с требованиями ПДД.

Мы просто ехали в Москву. Это, собственно и была уже Москва — Сколковское шоссе самое короткое из всех шоссе, ведущих из Москвы, сейчас это почти что внутригородская трасса, проспект, а не шоссе. Ирина — держалась так, будто между нами ничего не произошло… наверное, на Западе так и принято.

Я припарковал машину недалёко от станции метро. Москва уже просыпалась.

— Приедешь в Екатеринбург? — неожиданно саам для себя спросил я

Ирина улыбнулась — и её улыбка не означала «Нет», но не означала и «Да»

— Я тебе позвоню…

Перейти на страницу:

Все книги серии Узлы

Белорусский узел
Белорусский узел

Это книга о большой политике, о демократии. О необходимости демократии, но демократии настоящей, с осознанным и ответственным диалогом в обществе и власти — а не демократии по-махновски, демократии горящих покрышек и Небесных сотен. Эта книга о том пути, который многим из нас предстоит пройти. Пять крупнейших стран, образовавшихся в 1991 году — Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Узбекистан. Из них — в Казахстане и Узбекистане власть, начиная с 1991 года, не менялась вообще ни разу, в Беларуси она поменялась последний раз в 1994 году (22 года правления на момент написания книги), в России — в 2000 году (если не считать Медведева). Но люди — смертны. И каким бы кто хорошим не был — рано или поздно заканчивается и его земной путь. И что тогда? Что будет с обществом, в котором атрофировались навыки легальной политической борьбы — но слишком много претендентов наконец-то дождались своего часа? Что будет с обществом, в котором есть те, кто хотят все по-старому, и те, кто хотят все по-новому — и ничего посередине?

Александр Афанасьев

Документальная литература

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука