Уполномоченный

Тут, правда, вставала проблема подъёма строительных конструкций, но Иванов, будучи человеком физически сильным и обладая кое-какой смекалкой, справился. Теперь его жильё выглядело так: на высоте около шести метров стволы дубов соединялись перекладинами из толстых брёвен, на перекладины был постелен пол, тоже из брёвен, но более тонких, поверх он положил листы фанеры. А стены также сложил из брёвен, скрепляя их стальными скобами и прикрепляя дополнительно к стволам несущих стволов. Единственным недостатком конструкции было несовершенство материалов, стволы он, понятное дело, толком не высушил, по мере высыхания их будет вести, конструкция перекосится. Но вряд ли это станет большой проблемой, поскольку крепежи были надёжными. Кроме того, стены отнюдь не были сплошными, а при высыхании дерева появятся щели. Но его это волновало мало, зимовать тут он не собирался, да и само наличие зимы вызывало большие сомнения. Достаточно и того, что имеется крыша, защищающая от дождя.

Зато жильё обладало неоспоримыми плюсами. Например, безопасность. Те ветки, что он использовал для подъёма наверх, теперь были спилены. Спуститься, как и подняться, можно было по почти вертикальной лестнице. Для страховки имелась вторая лестница, верёвочная, которую он закрепил наверху, так, чтобы при желании её можно было сбросить снизу. В сочетании с высотой это давало гарантию от проникновения агрессивной фауны. Какой-нибудь леопард, наверное, сумел бы вскарабкаться по стволу. Но местные хищники были представлены исключительно псовыми, у которых таких способностей не отмечено. Второе, что давал дом на высоте, - отличный обзор, ради которого, правда, пришлось ещё немного навредить несущим деревьям, сделав просветы в густых ветках.

В печке-буржуйке потрескивал огонь, благо, топлива теперь хватит на полгода, столько отходов производства накопилось за эти дни. А Иванов задумчиво поглядывал вдаль. В голове крутились сразу несколько вопросов, ответами на которые следовало озадачиться в ближайшее время. Среди них были вопросы географии, не то, чтобы важным было точное местонахождение этого леса на материке, но следовало узнать хотя бы широту, чтобы делать выводы о климате. Там, в его мире, уже начиналась осень. Здесь же не было и намёка. Притом, что тропической жары не было, ровный влажный климат, примерно двадцать пять-тридцать по Цельсию.

Следующим вопросом была обитаемость мира. Звери тут есть и даже, с поправкой на некоторые отличия, звери вполне земные. Олени уж точно обычные, а волки… зоологом он не был, а потому вполне допускал, что где-то на земле живут и такие. Открытым оставался вопрос с разумной жизнью. Люди тут есть? Или не люди, но какие-то гуманоидные твари с разумом? Он пытался рассуждать логически: допустим, время тут отстаёт или, наоборот, ушло далеко вперёд. Что при этом станет с людьми? Будут эволюционировать. Опять же, люди могли вымереть от какой-нибудь чумы. Тоже вариант, правда, вся предыдущая история показывала, что человечество – это не тот вид, который может взять и просто вымереть целиком, по живучести двуногие превосходят тараканов. Даже страшные средневековые эпидемии, проходившие при полном отсутствии хоть какой-то медицины, не смогли привести человечество к коллапсу. Кто-нибудь непременно бы выжил и дал потомство.

Людей мог истребить любой другой катаклизм, запросто, но, судя по окружающему миру, катаклизм этот был очень избирательным, раз оставил в живых кучу диких зверей. Тоже не вариант. Можно допустить, что люди здесь живут, но их популяция сильно уменьшилась по сравнению с его миром. Это было куда более вероятно, этим можно было объяснить нетронутую природу и непуганых зверей. Но отсюда следовал вывод, что, если пройти по земле достаточно далеко, на какие-то поселения он наткнётся. Уже интересно, и это путешествие Иванов поставил для себя в список ближайших дел. В конце концов, найти можно не самих людей, а следы их пребывания, руины городов, остатки дорог или следы хоть какой-то деятельности.

А если время здесь отстаёт? Ну, лет на тысячу, хотя нет, тысячу лет назад Земля уже была плотно заселена. Ну, допустим, десять тысяч. Тогда уже водились нормальные олени и волки, а вот люди представляли собой кочевые группы охотников-собирателей. А каковы была плотность населения? В какой-то передаче он слышал, что в первобытных условиях территория Франции с хорошим климатом и плодородными почвами могла прокормить не более ста тысяч троглодитов. Прикинув размеры Франции и сто тысяч людей с копьями и в звериных шкурах, Иванов попытался представить плотность заселения. Ну, небольшая плотность. Опять же, вопрос: селились они там, где было, что жрать. А когда еда заканчивалась, снимались с места и перебирались на другой участок. Здесь еды навалом, при желании, он бы и без ружья мог устроиться, что уж говорить о людях каменного века. И никого вокруг. Странно.