Unknown

Такое превращение было следствием претворения в жизнь во время правления Юрия Долгорукого и Андрея Боголюбского программы, озвученной одних из знатных людей Ростово-Суздальской земли, Громилой. Громила говорил князю Юрию в 1148г.: «ты будешь всем страшен и от всех почитаем», «у тебя будет более градов и сёл», чем у всех, если будешь «прилежать… об устроении земли», блюсти «тишину», «благоденствие» и «правосудие» [130:222].

Почти тысячу лет назад русские люди понимали, что без правосудия не может быть процветания, без правосудия невозможно сильное государство.

18.4. Новгородская земля

Новгород основан в начале Х века. Легенды о существовании города в IX веке археология не подтвердила [8:70]. Из какого города перенесли свою столицу в Новгород словене? Самый вероятный претендент – Старая Русса. Но в Старой Руссе раскопки, достаточно значительные для того чтобы определиться со временем основания города, не производились. Если Новгород наследовал Старой Руссе, то его основание явилось символическим актом освобождения племени словен из-под власти распадающегося Русского каганата.

В Иоакимовой летописи повествуется о Рюрике, построившем Новгород, сделавшем его столицей. Этот Рюрик женат на урманской княжне и берёт дань с варягов [129:55]. Звали его Рюрик, Олег, Вадим или Гостомысл неважно. Важно, что варяги платят дань Новгороду, а урмане (норманны) – не варяги.

Лебедев Г.С. привёл «этапы формирования Верхней Руси» [63:437].

Рис. 28. Расселение народов на северо-западе России:

а. Неолит: 1- нарвская культура, 2 – верхневолжская культура, б. Эпоха бронзы: 3 – культура прибалтийских ладьевидных топоров, 4 – фатьяновская культур, в. Ранний железный век: 5 - «каменные могильники», 6 – грунтовые могильники с сожжениями.

г. Данные топонимики: 7 – основной ареал раннеславянских топонимов на «-гост»,

«-гощ», 8 – границы, восстанавливаемые по топонимам «Межа», «Рубеж».

Район озера Ильмень в период неолита относился к прибалтийской культуре (рис.28а), в эпоху бронзы – к верхневолжской (рис.28б), в раннем железном веке он принадлежал чуди, а низовья Волхова – веси (рис.28в). В VIII веке у Ильменя появляются славяне (рис.28г).

Топонимы на «-гост» и «-гощ» ограничивают первоначальную территорию господства славян. Чудь была частично изгнана из Приильменья, частично порабощена. Топонимы «межа», «рубеж» показывают территориальную экспансию славян, распространивших свою власть на бассейн реки Великой и Верхнюю Волгу, оттеснивших чудь и весь. Поэтому не следует серьёзно относиться к версии Р.А. Рабиновича, писавшего, что во времена Рюрика в Верхней Руси лидировала чудь, и Х.Станга, видевшего лидером весь [63:431]. Выводы иностранцев* по проблемам русской истории всегда имеют антирусскую направленность.

По Лаврентьевской летописи Рюрик умирает в 879г. Олег с Игорем уходят на юг. Новгород до 969г. без князя? Скорее, отсутствует информация. Она стёрта. В связи с тем, что она должна была противоречить стандартной версии.

После смерти В. Татищева, его архив попал к Миллеру. Миллеру, видимо, не понравилось, что варяги платили дань Новгороду. С тех пор Иоакимову летопись не вводили в научный оборот, считали недостоверной.

Во времена Готторпов немцы не только грабили русских, но окопавшись в Российской академии наук, стирали историческую память русского народа.

Немецкое засилье в Академии наук в XIX веке приводило к очень странным решениям. Так, например, при появлении вакансии академика, великий учёный Д.И. Менделеев проиграл выборы Ф. Бейльштейну. Ведь Ф. Бейльштейн был немцем. В России XIX века это было огромное преимущество.

Для того чтобы получать государственные заказы, стать членом Петербургской академии художеств выдающийся русский архитектор Иван Петров (1845-1908) был вынужден взять иностранно звучащий псевдоним: Ропет.

С учётом археологических данных и даты распада Русского каганата, названный Рюриком должен был основать Новгород в период с 910 по 930гг.

Сведения о том, что урмане – не варяги, возвращают нас к мнению С. Герберштейна о варягах-ваграх. В начале летописи, также, варяги, урмане, свеи, русы названы отдельно [130:6].

*Р.А.Рабинович жил в СССР, но это ему не мешало.

В переводе Д.Лихачёва начальный текст летописи отличается от текста, приводимого В.Татищевым: свеи – названы шведами, урмане - норманнами, фряги – генуэзцами, венеды – венецианцами, русь – один раз русь, другой – русские [100:24].

Кроме того, если в переводе В.Татищева варяги размещаются в определённой части побережья Балтийского моря, то в переводе Д.Лихачёва – варяги по всему морю. Перевод Д.Лихачёва, в этом случае, неверен, так как противоречит последующему перечислению народов Балтики, в котором варяги упомянуты отдельно от шведов, норманнов, русов.

В «Повести о взятии Царьграда крестоносцами в 1204 году» написано «стреляли фряги с высоких лестниц по грекам и варягам, оборонявшим городские стены» [108:160]. Здесь фряги – это венецианцы, веронцы, жители Фландрии.