UNIX: разработка сетевых приложений

Проблема заключается в том, что клиент блокируется в вызове функции fgets, когда сегмент FIN приходит на сокет. Клиент в действительности работает с двумя дескрипторами — дескриптором сокета и дескриптором ввода пользователя, и поэтому он должен блокироваться при вводе из любого источника (сейчас в функции str_cli он блокируется при вводе только из одного источника). Обеспечить подобное блокирование — это одно из назначений функций select и poll, о которых рассказывается в главе 6. Когда в разделе 6.4 мы перепишем функцию str_cli, то как только мы уничтожим с помощью программы kill дочерний процесс сервера, клиенту будет отправлено уведомление о полученном сегменте FIN.

5.13. Сигнал SIGPIPE

Что происходит, если клиент игнорирует возвращение ошибки из функции readline и отсылает следующие данные серверу? Это может произойти, если, например, клиенту нужно выполнить две операции по отправке данных серверу перед считыванием данных от него, причем первая операция отправки данных вызывает RST.

Применяется следующее правило: когда процесс производит запись в сокет, получивший сегмент RST, процессу посылается сигнал SIGPIPE. По умолчанию действием этого сигнала является завершение процесса, так что процесс должен перехватить сигнал, чтобы не произошло непроизвольного завершения.

Если процесс либо перехватывает сигнал и возвращается из обработчика сигнала, либо игнорирует сигнал, то операция записи возвращает ошибку EPIPE.

ПРИМЕЧАНИЕ

Часто задаваемым вопросом (FAQ) в Usenet является такой: как получить этот сигнал при первой, а не при второй операции записи? Это невозможно. Как следует из приведенных выше рассуждений, первая операция записи выявляет сегмент RST, а вторая — сигнал. Если запись в сокет, получивший сегмент FIN, допускается, то запись в сокет, получивший сегмент RST, является ошибочной.

Чтобы увидеть, что происходит с сигналом SIGPIPE, изменим код нашего клиента так, как показано в листинге 5.10.

Листинг 5.10. Функция str_cli, дважды вызывающая функцию writen

//tcpcliserv/str_cli11.c

 1 #include "unp.h"

 2 void

 3 str_cli(FILE *fp, int sockfd)

 4 {

 5  char sendline[MAXLINE], recvline[MAXLINE];

 6  while (Fgets(sendline, MAXLINE, fp) != NULL) {

 7   Writen(sockfd, sendline, 1);

 8   sleep(1);

 9   Writen(sockfd, sendline + 1, strlen(sendline) - 1);

10   if (Readline(sockfd, recvline, MAXLINE) == 0)

11    err_quit("str_cli, server terminated prematurely");

12   Fputs(recvline, stdout);

13  }

14 }

7-9 Все изменения, которые мы внесли, — это повторный вызов функции writen: сначала в сокет записывается первый байт данных, за этим следует пауза в 1 с и далее идет запись остатка строки. Наша цель — выявить сегмент RST при первом вызове функции writen и генерировать сигнал SIGPIPE при втором вызове.

Если мы запустим клиент на нашем узле Linux, мы получим:

linux % tcpcli11 127.0.0.1

hi there    мы вводим эту строку

hi there    и она отражается сервером

здесь       мы завершаем дочерний процесс сервера

bye         затем мы вводим эту строку

Broken pipe это сообщение выводится интерпретатором

Мы запускаем клиент, вводим одну строку, видим, что строка отражена корректно, и затем завершаем дочерний процесс сервера на узле сервера. Затем мы вводим другую строку (bye), но ничего не отражается, а интерпретатор сообщает нам о том, что процесс получил сигнал SIGPIPE. Некоторые интерпретаторы не выводят никаких сообщений, если процесс завершает работу без дампа памяти, но в нашем примере использовался интерпретатор bash, который берет на себя эту работу.