В качестве первого аргумента функции socket вы также можете встретить константу PF_xxx. Подробнее об этом мы расскажем в конце данного раздела.
Кроме того, вам может встретиться название AF_UNIX (исторически сложившееся в Unix) вместо AF_LOCAL (название из POSIX), и более подробно мы поговорим об этом в главе 14.
Для аргументов family и type существуют и другие значения. Например, 4.4BSD поддерживает и AF_NS (протоколы Xerox NS, часто называемые XNS), и AF_ISO (протоколы OSI). Но сегодня очень немногие используют какой-либо из этих протоколов. Аналогично, значение type для SOCK_SEQPACKET, сокета последовательных пакетов, реализуется и протоколами Xerox NS, и протоколами OSI. Но протокол TCP является потоковым и поддерживает только сокеты SOCK_STREAM.
Linux поддерживает новый тип сокетов, SOCK_PACKET, предоставляющий доступ к канальному уровню, аналогично BPF и DLPI на рис. 2.1. Об этом более подробно рассказывается в главе 29.
Сокет управления ключами AF_KEY является новшеством. Аналогично тому, как маршрутизирующий сокет (AF_ROUTE) является интерфейсом к таблице маршрутизации ядра, сокет управления ключами — это интерфейс к таблице ключей ядра. Подробнее об этом рассказывается в главе 19.
При успешном выполнении функция
socket
возвращает неотрицательное целое число, аналогичное дескриптору файла. Мы называем это число
sockfd
. Чтобы получить дескриптор сокета, достаточно указать лишь семейство протоколов (IPv4, IPv6 или Unix) и тип сокета (потоковый, символьный или дейтаграммный). Мы еще не задали ни локальный адрес протокола, ни удаленный адрес протокола.
AF_xxx и PF_xxx
Префикс
AF_
обозначает
PF_
—
PF_
использовалось для создания сокета, а значение
AF_
— в структурах адресов сокетов. Но в действительности семейства протоколов, поддерживающего множество семейств адресов, никогда не существовало, и поэтому в заголовочном файле
значение
PF_
для протокола задается равным значению
AF_
. Хотя не гарантируется, что это равенство будет всегда справедливо, но при попытке изменить ситуацию для существующих протоколов большая часть написанного кода потеряет работоспособность.